訴訟救助
臺灣高等法院(民事),聲字,104年度,688號
TPHV,104,聲,688,20150915,1

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　104年度聲字第688號
聲　請　人　新加坡商康劑行有限公司
　　　　　　　Singapore 916414
法定代理人　汪建耀
聲　請　人　金獅私人有限公司
法定代理人　呂世界
聲　請　人　謝謝國際聯合律師事務所
　　　　　　Block B,8th Floor,Fahad Al-Salem Street
　　　　　　Safat 13018,Kuwait
法定代理人　Victor Hsieh(美國)
聲　請　人　謝諒獲
上列聲請人因與相對人臺灣銀行股份有限公司等間債務人異議之
訴事件，對於中華民國103年12月5日臺灣台北地方法院103年度
救字第173號裁定（案列本院104年度抗字第1582號）所提抗告，
聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條第1 項規定，法院固應依聲請准予訴訟救助，惟此項請求救助之 事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出可使 法院信其主張為真實並能即時調查之證據以釋明之。又所謂 無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並 無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院18 年抗字第260號、43年台抗字第152號判例意旨參照）。法院 調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證 據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信 其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回， 並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照 ）。
二、本件聲請人不服原法院103年度救字第173號裁定，提起抗告 （案列本院104年度抗字第1582號），並就抗告費用聲請訴 訟救助。惟抗告費用僅新台幣1,000元，聲請人就其等有何 窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用 技能等項，並未提出能即時調查之證據資料以為釋明，揆諸 前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 15 日
民事第二十二庭
審判長法 官 張競文




法 官 邱璿如
法 官 陳清怡
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 104 年 9 月 16 日
書記官 林桂玉