臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度聲字第762號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王合金
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執字第2229號），本院裁定如下：
主 文
王合金所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王合金因犯不能安全駕駛致交通危險 罪等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰要件 ，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1 項前段、 第51條第5 款前段、第53條分別定有明文。三、受刑人王合金因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，分別 經判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，有附表所示各 罪之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢 察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其 應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、刑法第51條 第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 21 日
刑事第五庭 法 官 盧伯璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林美鳳
中 華 民 國 104 年 9 月 21 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 罪 名 │不能安全駕駛動力交通│不能安全駕駛動力交通│
│ │工具罪 │工具罪 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑2 月 │有期徒刑2 月 │
│ 宣 告 刑 │ │ │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │104 年1 月19日 │103 年4 月9 日 │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │雲林地檢104 年度速偵│雲林地檢104 年度撤緩│
│ 年 度 案 號 │字第71號 │偵字第90號 │
│ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 雲林地院 │ 雲林地院 │
│ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│104 年度虎交簡字第35│104 年度虎交簡字第92│
│事實審│ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│104 年3 月3 日 │104 年7 月15日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 雲林地院 │ 雲林地院 │
│ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│104 年度虎交簡字第35│104 年度虎交簡字第92│
│判 決│ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│104 年3 月24日 │104 年8 月4 日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│備 註│雲林地檢104 年度執字│雲林地檢104 年度執字│
│ │第955 號 │第2229號 │
└────────┴──────────┴──────────┘