臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 104年度原花交簡字第627號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 王偉文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第2357號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、甲○○明知服用酒類後，不能駕駛動力交通工具，於民國10 4年5月5日8時許起至同日16時許止，在花蓮縣秀林鄉○○村 0鄰○○ 00○00號住處飲用酒類後，吐氣酒精濃度已達每公 升0.25毫克以上，竟未待體內酒精成分退去，仍駕駛車牌號 碼000-000號機車上路，嗣於同日 20時23分許，行經花蓮縣 新城鄉臺九線公路與精舍街口前時，因逆向行駛為警攔查， 發現其身上散發濃厚酒氣，於同日20時28分許，當場對其施 以呼氣式酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升1.27 毫克，始查悉上情。
二、前揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵訊時坦承不諱， 並有民眾權益告知表、花蓮縣警察局新城分局刑事案件當事 人酒精測定紀錄表、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單、車輛詳細資料報表附卷可稽(見警卷第11-12、16 -17頁)，足認被告之自白與事實相符，可以採信。本件事證 明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具之罪。被告前因妨害性自主案件，經 國防部中部地方軍事法院以92年度台審字第23號判決判處有 期徒刑8年確定，於97年2月27日假釋出監後，所餘期間付保 護管束，迄99年8月1日保護管束期滿未經撤銷假釋，而視為 執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於 有期徒刑執行完畢後 5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依刑法第 47條第1項規定加重其刑。爰以行 為人之責任為基礎，審酌：(一)被告無視政府再三宣導酒後 不得駕駛動力交通工具之禁令，於飲酒後精神狀態已受酒精 影響之狀態下，漠視駕駛動力交通工具上路對於其他用路人 可能造成之生命、身體危險，僅圖一己往來交通之便，率爾 駕駛機車上路，其行為實無足取；(二)被告前有因公共危險 案件，經法院論罪科刑及執行之紀錄，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表存卷可參；(三)被告自陳教育程度為國中畢業， 從事勞工，家庭經濟狀況為貧寒 (見警卷所附被告警詢筆錄
受詢問人欄之記載)；(四) 被告吐氣所含酒精濃度達每公升 1.27毫克，駕駛之車種為機車，幸未發生實害之犯罪情節； (五)被告於警詢及偵查中坦承犯行之犯後態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。四、應依刑事訴訟法第 449條第1項前段、第3項、第454條第1項 ，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項 前段，刑法施行法第1條之1第 1項，逕以簡易判決處如主文 所示之刑。
五、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達日起10日內，以書 狀敘述理由，向本院提出上訴(須附繕本)。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
花蓮簡易庭 法 官 簡鈺昕
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
書記官 林政良
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。