臺灣臺東地方法院刑事裁定 104年度聲字第409號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王昱愷
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（104 年度執聲字第291號），本院裁定如下：
主 文
王昱愷犯如附表所示之陸罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王昱愷因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第 51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項規定聲請裁定其應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會 勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與 不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官 聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰，有二 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法 第50條、第53條分別定有明文。
三、經查：本件受刑人因犯如附表所示各罪，經本院分別判處如 附表所示之刑確定，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽。又本件受刑人於知悉附表編號2 、3 、4 、6 所示之罪，均為「得易科罰金、得易服社會勞動」之罪 ，編號1 、5 所示之罪，均為「不得易科罰金、不得易服社 會勞動」之罪，核屬刑法第50條但書之情形，仍具狀請求檢 察官就前開各罪聲請定應執行刑，檢察官乃以本院為如附表 所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之 刑，本院審核各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄 表，認為聲請為正當，應予准許，爰依前揭規定，裁定如主 文所示之應執行刑，併援引臺灣臺東地方法院檢察署受刑人 王昱愷定應執行刑案件一覽表資為附表。至於受刑人所犯如 附表編號2 、3 、4 、6 所示各罪之宣告刑，雖符合易科罰 金宣告標準，然因與前揭附表所示不得易科罰金之罪定應執 行刑，已不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金折算標準，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 22 日
刑事第三庭 法 官 蔡立群
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 郭欣怡
中 華 民 國 104 年 9 月 23 日