臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度司票字第827號
聲 請 人 李楊美香
相 對 人 蔡慶芳
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表編號一所示發票日簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人如附表編號一所示之金額，得為強制執行。相對人於各如附表編號二、三所示發票日簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表編號二、三所示之金額，及自各如附表編號二、三所示到期日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票3 紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲 付款，為此提出本票3紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、按非訟事件之聲請書狀，應載明聲請之意旨；如有欠缺，而 其情形可以補正者，法院應限期命補正，逾期不為補正時， 應以裁定駁回之。此觀非訟事件法第30條第1項第3款、第30 條之1規定即明。
三、經查：
㈠聲請人就附表編號2、3所示本票之請求，業據其提出本票原 本，並陳報其已向相對人提示，經核與票據法第123條之規 定相符，應予准許。
㈡聲請人就附表編號1所示本票票載金額部分之請求，亦據其 提出本票原本，並陳報其已向相對人提示，經核亦與票據法 第123條之規定相符，應予准許。
㈢聲請人就附表編號1所示本票，除票載金額外，另請求相對 人給付按年息6%計算之利息。然聲請人並未指明利息起算日 為何日，經本院於民國104年5月26日通知聲請人補正，該通 知並已送達聲請人，有送達證書附卷可稽。惟聲請人收受前 開通知後，僅來狀陳稱其「有討錢（相對人）沒有付錢」， 但仍未具體指明利息起算日，致本院無從確認自何時起算利 息，則聲請人就附表編號1所示本票之利息請求，即難照允 ，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、
變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提 起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第 195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
司法事務官
附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶 戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿 省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期， 以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應 提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定 代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、 個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發 確定證明書)
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿 庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請 人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。
┌───────────────────────────┐
│附表： 104年度司票字第827號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────┤
│編號│發 票 日│ 票面金額 │到 期 日│票據號碼│
│ │ │（新臺幣）│ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────┤
│001 │103年6月18日│500,000元 │未 載│CH243626│
├──┼──────┼─────┼──────┼────┤
│002 │103年7月25日│165,000元 │103年9月15日│CH360769│
├──┼──────┼─────┼──────┼────┤
│003 │103年7月25日│188,000元 │103年9月25日│CH360768│
└──┴──────┴─────┴──────┴────┘