分割共有物
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,104年度,865號
TPDV,104,重訴,865,20150904,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度重訴字第865號
原　　　告　拙石建設股份有限公司
法定代理人　林義順
訴訟代理人　蔣瑞琴律師
被　　　告　陳東木（民國35年11月22日死亡）
　　　　　　高陳葉（民國104年4月8日死亡）
上列原告與被告陳東木、高陳葉間分割共有物事件，本院裁定如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生、終於死亡，民法第6條定有明 文；有權利能力者，始有當事人能力，民事訴訟法第40條第 1項規定甚明，是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利 能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第 249條第1項第3款規定，以起訴不合法，裁定駁回之。準此 ，原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正 ，法院即應逕以裁定駁回之（最高法院98年度台抗字第707 號裁定意旨參照）。
二、原告於民國104年7月3日以陳東木、高陳葉及財政部國有財 產署等共40人為被告，訴請分割共有物，有起訴狀本院收文 章戳在卷可佐（見本院104年度司店調字第227號卷第2頁） 。惟陳東木於起訴前之35年11月22日死亡，高陳葉於104年4 月8日死亡，亦有手抄式戶籍謄本（同卷第50頁）、個人基 本資料查詢結果（見本院卷第10頁）可稽。則陳東木、高陳 葉既已於原告起訴前死亡，即無當事人能力，不得為訴訟法 律關係之主體，且此訴訟要件之欠缺無從補正，是原告對陳 東木、高陳葉所提訴訟，自不合法，應予駁回。至原告對財 政部國有財產署等其餘38人所提訴訟部分，另以判決駁回， 併此敘明。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 4 日
民事第八庭 法 官 邱蓮華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
書記官 鄭舒方