臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司促字第16290號
聲 請 人
即債權人 鄭義銘
上列聲請人聲請對債務人蕭名君發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明 文。
二、本件債權人聲請對債務人蕭名君發支付命令，經核債權人主 張積欠薪資及資遣費，應係本於僱傭關係而為請求，其法定 代理人非僱傭契約之僱傭人，與公司法第23條連帶責任尚屬 有間，聲請人對之請求顯無理由，依首開法條規定，該部分 支付命令之聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 9 月 18 日
民事庭司法事務官 林嘉怡