臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第2418號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 廖建鴻
被 告 張瑞來
上列具保人因被告公共危險案件，經檢察官聲請沒入保證金（
104年度執聲沒字第196號），本院裁定如下：
主 文
廖建鴻繳納之保證金新臺幣叁萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人廖建鴻（下稱具保人）因被告張瑞來 （下稱被告）犯公共危險案件，經依檢察官指定之保證金額 新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲 因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保 人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保 人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項 、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：被告前因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院檢察署 （下稱臺北地檢署）檢察官指定保證金額3萬元，由具保人 於民國103年10月24日提出上開金額之保證金出具現金繳納 後，將被告釋放等情，有臺北地檢署103年度刑保字第 00000000號刑事保證金收據影本1紙在卷可稽。上揭案件嗣 經本院以103年度審交易字第983號判決判處被告有期徒刑6 月，如易科罰金以2,000元折算1日，並於104年1月27日確定 ，經臺北地檢署檢察官依被告住所合法傳喚被告，並依具保 人住所合法通知具保人應通知或帶同被告到案接受執行，惟 被告仍無正當理由未到案接受執行，具保人亦未偕同被告到 案，嗣經臺北地檢署檢察官囑託臺灣新北地方法院檢察署（ 下稱新北地檢署）代執行拘提被告未獲，而被告復未因另案 在監執行或在押等節，有被告及具保人戶役政連結作業系統 個人基本資料查詢結果、臺北地檢署執行傳票送達證書、具 保人在監在押紀錄表、臺北地檢署104年5月27日北檢玉沛（ 104執更850號）通知及其送達證書、臺北地檢署104年7月2 日北檢玉離104執更850字第45141號函、新北地檢署104年8 月5日新北檢榮卯104執助2418字第32000號函暨所附司法警 察拘提未獲報告書及新北地檢署檢察官拘票各1紙、本院卷 附之臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開判決書及被告臺灣 高等法院在監在押全國紀錄表各1份附卷可憑。是以，經傳
拘被告及函請具保人通知被告到案執行後，被告仍未到案接 受執行，且被告並未因另案在監或在押，足證被告業已逃匿 ，聲請人所為上開聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 9 日
刑事第九庭 法 官 林祐立
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃貞禎
中 華 民 國 104 年 9 月 9 日