臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審易字第1964號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 田純國
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1
0903號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告田純國因有疑其服社會勞役期間遭告訴 人簡仁德檢舉行為不當，竟心生不滿，基於毀損之犯意，於 民國104年3月6日下午2時30分許，前往臺北市○○區○○街 000號前面，覓得告訴人停放該處停車格之車號000-000號重 型機車，即手持螺絲起子戳破該車之前、後輪，致該車輪無 法使用，足生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354 條之 毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。三、查本件告訴人告訴被告毀損案件，公訴人認被告所涉犯之刑 法第354條之罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲告 訴人已於104年9月10日具狀撤回告訴，此有告訴人所出具之 刑事撤回告訴狀1 紙附卷可佐（見本院卷第21頁），依照上 開說明，本件被告所涉毀損罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 16 日
刑事第二十一庭法 官 李小芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官
中 華 民 國 104 年 9 月 16 日