臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度聲字第236號
聲 請 人 吳榮昌律師
相 對 人 鴻一油品有限公司
法定代理人 姚玉玲
相 對 人 陳怡潔
上聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於繳納費用後，准予交付本院103年度訴字第2798號分配表異議之訴於民國104年4月29日、104年5月27日言詞辯論期日之錄音光碟予聲請人。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；前3條所定法庭之 錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之 ，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之3定有明文； 當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上 利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法 院為許可與否之裁定，司法院於民國104年8月7日以司法院 院台廳司一字第1040021530號令修正發布及同日施行之法庭 錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明文規定。二、本件聲請意旨略以：林正昌與鴻一油品有限公司、陳怡潔 間103年度訴字第2798號分配表異議之訴聲請人為林正昌之 訴訟代理人，相對人鴻一油品有限公司、陳怡潔已就鈞院 103年度訴字第2798號民事判決提起上訴，而於上訴理由狀 中對鈞院於民國（下同）104年4月29日、104年5月27日言詞 辯論期日之筆錄指摘記錄有瑕疵，並於上訴理由中提出逐字 筆錄主張訊問及記載瑕疵，聲明人有必要聲請錄音光碟予以 核對並提出答辯，以維護法律上之利益，故為明瞭本案全部 審理庭期之錄音內容，故聲請鈞院103年度訴字第2798號分 配表異議之訴事件言詞辯論庭期之法庭錄音光碟等語。三、經查：聲請人為本院103年度訴字第2798號分配表異議之訴 原告林正昌之訴訟代理人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其 稱相對人鴻一油品有限公司、陳怡潔就本院103年度訴字第 2798號民事判決提起上訴，而於上訴理由狀中對本院於104 年4月29日、104年5月27日言詞辯論期日之筆錄指摘記錄有 瑕疵，並於上訴理由中提出逐字筆錄主張訊問及記載瑕疵等 情，有聲請人提出之上訴理由狀影本在卷可憑，堪認聲請人 聲請交付本院103年度訴字第2798號分配表異議之訴事件104 年4月29日、104年5月27日之法庭錄音光碟有主張其法律上
之利益存在，則聲請人本件聲請於法並無不合，應予准許。四、依法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存 辦法第8條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 21 日
民事第四庭 法 官 王金洲
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 21 日
書記官 游語涵
, 台灣公司情報網