臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度補字第495號
原 告 陳嘉雄
上列原告與被告簡朝任間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。次按
第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴
訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執
行所有之利益為準。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債
權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執
行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（最高法院
91年度第5 次民事庭會議決議意旨參照）。查原告起訴請求撤銷
本院106 年度司執字第23443 號強制執行事件之執行程序，另請
求被告給付營運損失新臺幣（下同）15萬元及精神慰撫金50萬元
，而原告主張其所有之動產價值合計為395,000 元（編號23、24
之衣櫃業經被告撤回執行，不予計入），低於被告聲請執行之債
權額100 萬元，故本件訴訟標的價額核定為1,045,000 元（計算
式：395000＋150000＋500000＝0000000 ），應徵第一審裁判費
11,395元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
民事第三庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之部分，應於本裁定送達後
10日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；至
命補繳裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
書記官 洪敏芳