臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3735號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 顏朝章
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執字第12424 號、104 年度執聲字第2960號），本
院裁定如下：
主 文
顏朝章所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人顏朝章因違反毒品危害防制條例案件 等，先後經判決確定如附表所示，符合數罪併罰之要件，應 依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第 41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一 者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。 二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服 社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之 罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢 察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」；「數 罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執 行之刑」，刑法第50條、第53條分別定有明文。又「數罪併 罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：…五、 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」，刑法第51條第 5 款規定甚明。再按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之 規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院 之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定 有明文；而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最 後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度臺非字第 160 號判決意旨參照）。另按「犯最重本刑為五年以下有期 徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告 者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰 金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持 法秩序者，不在此限。」、「第一項至第四項及第七項之規 定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應 執行之刑逾六月者，亦適用之。」亦為刑法第41條第1 項、 第8項所明定。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之違反毒品危害防制條例等共
6 罪（其中編號2 至編號4 部分經本院以104 年度易字第38 1 號判決定其應執行刑為有期徒刑1 年3 月），先後經本院 判處如附表所示之刑，並均已確定，此有刑事判決書2 份、 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。茲檢察官聲請 定其應執行之刑，本院審核相關資料後，認聲請人之聲請於 法有據，爰依法定其應執行刑如主文所示，且受刑人所犯之 罪均屬最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑之宣告，自應依刑法第41條第1 項前段、 第8項規定一併諭知其易科罰金之折算標準如主文。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
刑事第十一庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應附繕本），並敘述抗告之理由。
書記官 劉美姿
中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
附表：受刑人顏朝章定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月 │有期徒刑3月 │有期徒刑5 月（判│
│ │ │ │2次） │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│103年4月1日 │103年1月22日 │103年2月初某日 │
│ │ │ │103年2月7日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢103 年度│臺中地檢103 年度│臺中地檢103 年度│
│年 度 案 號│毒偵字第862號 │偵字第9999號 │偵字第9999號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度中簡字第 │104年度易字第381│104年度易字第381│
│ │ │1456號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│103年10月17日 │104年5月20日 │104年5月20日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│103年度中簡字第 │104年度易字第381│104年度易字第381│
│ │ │1456號 │號 │號 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│判 決│103年11月10日 │104年6月15日 │104年6月15日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否得易科罰金或│ 是 │ 是 │ 是 │
│易服社會勞動 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢103 年度│臺中地檢104年度 │臺中地檢104年度 │
│ │執第17836號 │執字第12424號 │執字第12424號 │
│ ├────────┼────────┼────────┤
│ │已執畢 │編號2至4定應執行│編號2至4定應執行│
│ │ │刑有期徒刑1年3月│刑有期徒刑1年3月│
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┐
│編 號│ 4 │
├────────┼────────┤
│罪 名│竊盜 │
├────────┼────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑4 月（判│
│ │2次） │
├────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│103年2月10日 │
│ │103年3月1日 │
├────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢103 年度│
│年 度 案 號│偵字第9999號 │
├───┬────┼────────┤
│ │法 院│臺中地院 │
│ ├────┼────────┤
│最 後│案 號│104年度易字第381│
│ │ │號 │
│事實審├────┼────────┤
│ │判決日期│104年5月20日 │
├───┼────┼────────┤
│ │法 院│臺中地院 │
│ ├────┼────────┤
│確 定│案 號│104年度易字第381│
│ │ │號 │
│判 決├────┼────────┤
│ │判 決│104年6月15日 │
│ │確定日期│ │
├───┴────┼────────┤
│是否得易科罰金或│ 是 │
│易服社會勞動 │ │
├────────┼────────┤
│ │臺中地檢104年度 │
│ 備 註 │執字第12424號 │
│ ├────────┤
│ │編號2至4定應執行│
│ │刑有期徒刑1年3月│
└────────┴────────┘