臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第3175號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張筠宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執字第10948號、104年度執聲字第2539號），本院
裁定如下：
主 文
張筠宗因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張筠宗因犯數罪，先後經判決確定如 附表所示，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之 刑，併請依刑法第41條第1項、第8項規定，諭知易科罰金之 折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。又數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。 。犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以 下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3 千元折算一日，易科罰金。第1項之規定，於數罪併罰之數 罪均得易科罰金，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。刑法 第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前 段、第8項分別定有明文。又法律上屬於自由裁量事項，尚 非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限， 前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此 為自由裁量之外部界限，後者法院為自由裁量時，應考量法 律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限 。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二 裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固 屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其 拘束（最高法院80年度台非字第473號判例參照）。三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院以如附表所 示之判決，各判處如附表所示之刑（其中如附表編號2至3號 所示之罪，業經本院以104年度審訴字第507號判決定應執行 有期徒刑7月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日），各 於附表所示之日期分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應 執行之刑併諭知徒刑易科罰金之折算標準，本院審核認為正
當，應予准許，爰定其應執行之刑及諭知徒刑易科罰金之折 算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 黃 杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王小芬
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
附表：受刑人張筠宗定應執行刑案件一覽表
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │（施用第一級毒品）│（施用第一級毒品）│（施用第二級毒品）│
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑2 月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│103 年12月18日 │104 年1 月10 日 │104 年1 月6 日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關│臺中地檢104 年度毒│臺中地檢104 年度毒│臺中地檢104 年度毒│
│年 度 案 號│偵字第431號 │偵字第501號 │偵字第501號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案 號│104 年度訴字第277 │104 年度審訴字第50│104 年度審訴字第50│
│事實審│ │號 │7號 │7號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│104 年4月30日 │104 年7月2日 │104 年7月2日 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案 號│104 年度訴字第277 │104 年度審訴字第50│104 年度審訴字第50│
│判 決│ │號 │7號 │7號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│104 年5 月13日 │104 年7月2日 │104 年7月2日 │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│得否易科罰金、易│得易科罰金、得易服│得易科罰金、得易服│得易科罰金、得易服│
│服社會勞動案件 │社會勞動 │社會勞動 │社會勞動 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺中地檢104 年度執│臺中地檢104 年度執│臺中地檢104 年度執│
│ │字第7885號 │字第10948號 │字第10948號 │
│ │ ├─────────┴─────────┤
│ │ │編號2、3定應執行刑有期徒刑7月 │
└────────┴─────────┴───────────────────┘