臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度聲字第2583號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蘇金川
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執聲字第2073號、104 年度執字第8748號），本院
裁定如下：
主 文
蘇金川犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑叁年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇金川所犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲 請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查受刑人曾文蘇金川犯如附表編號1 、 4 、5 所示之各罪行為後，刑法第50條業於民國102 年1 月 23日，經總統以華總一義字第00000000000 號令修正公布施 行，並自同年月25日生效。修正前刑法第50條規定：「裁判 確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後規定：「裁判確定 前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限 ：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰 金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪 與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服 社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應 執行刑者，依第51條規定定之」，惟受刑人所犯如附表所示 之數罪，不論依修正前後之規定，均應併合處罰，對受刑人 而言即無有利或不利之情形，自不生新舊法比較之問題，應 適用現行有效之修正後刑法第50條第1 項前段規定為併合處 罰。
三、本件受刑人蘇金川所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處 如附表所示之刑，並經分別確定在案，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表及如附表所示案件之判決書各1 份在卷可稽。茲 檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為本件聲請為正當 ，應依法定其應執行之刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 4 日
刑事第十七庭 法 官 許芳瑜
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 簡芳敏
中 華 民 國 104 年 9 月 4 日
附表：受刑人蘇金川定應執行之刑案件一覽表
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │詐欺罪 │詐欺罪 │毒品危害防制條例│
│ │ │ │施用第一級毒品罪│
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑9 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑10 月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年01月10日 │102年01月30日 │103 年02月21日下│
│ │ │ │午3 時35分許往前│
│ │ │ │回溯約96小時內之│
│ │ │ │某時 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│關年度案號 │檢察署102 年度偵│檢察署102 年度偵│檢察署103 年度毒│
│ │字第22381號 │字第22381號 │偵字第1625號 │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣臺中地方法院│
│ │ │臺中分院 │臺中分院 │ │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號 │103 年度上易字第│103 年度上易字第│103 年度訴字第 │
│事實審│ │1247號 │1247號 │1384號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日│103年11月18日 │103年11月18日 │103年10月09日 │
│ │期 │ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣臺中地方法院│
│ │ │臺中分院 │臺中分院 │ │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案號 │103 年度上易字第│103 年度上易字第│103 年度訴字第 │
│判 決│ │1247號 │1247號 │1384號 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│103年11月18日 │103年11月18日 │103年12月24日 │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ 否 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├───────┼────────┴────────┼────────┤
│備 註 │臺灣臺中地方法院檢察署103 年度執字│臺灣臺中地方法院│
│ │第18598 號 │檢察署104 年度執│
│ │ │字第1243號、104 │
│ │ │年度執緝字第439 │
│ │ │號 │
│ ├─────────────────┴────────┤
│ │編號1 至4 已定應執行有期徒刑2 年5 月 │
└───────┴──────────────────────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │
│ │施用第一級毒品罪│施用第一級毒品罪│ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑10月 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │101 年06月11日11│101 年09月21日 │ │
│ │時36分許往前回溯│凌晨1、2時許 │ │
│ │約96小時內之某時│ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│關年度案號 │檢察署103 年度毒│檢察署103 年度撤│ │
│ │偵字第1749號 │緩毒偵字第111號 │ │
├───┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號 │103 年度訴字第 │104年度審訴字第 │ │
│事實審│ │1801號 │387號 │ │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日│103年12月18日 │104年05月21日 │ │
│ │期 │ │ │ │
├───┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案號 │103 年度訴字第 │104年度審訴字第 │ │
│判 決│ │1801號 │387號 │ │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│103年12月31日 │104年06月15日 │ │
│ │定日期│ │ │ │
├───┴───┼────────┼────────┼────────┤
│ 是否為得易科 │ 否 │ 否 │ │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │
│ │檢察署104 年度執│檢察署104 年度執│ │
│ │字第1127號、104 │字第8748號（刑期│ │
│ │年度執緝字第438 │屆滿日：107 年09│ │
│ │號（編號1 至4 已│月03 日） │ │
│ │定應執行有期徒刑│ │ │
│ │2 年5 月） │ │ │
└───────┴────────┴────────┴────────┘