臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第942號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 邱富田
上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（104年度偵字
第19246號），被告於警詢、偵查中自白犯罪，本院認為宜逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
邱富田竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官起訴書犯罪事實欄一第2至 第3行所載「於民國104年2月5日易科罰金執行完畢」，應更 正為「於民國104年2月4日易科罰金執行完畢」；另證據部 分應增列「被告邱富田於警詢時之自白及卷附自願受搜索同 意書、車號查詢機車車籍資料各1份」外，餘均引用附件檢 察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告曾因公 共危險案件，經臺灣彰化地方法院97年度彰交簡字第707號 及本院98年度中交簡字第801號分別判處有期徒刑3月、5月 確定，後經本院98年度聲字第2536號裁定應執行有期徒刑6 月，於民國104年2月4日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢，5年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1項規定加重其刑。爰審酌被告趁機竊取被害人王子維 所有普通重型機車供己使用，並於使用後隨意棄置，動機不 良，手段非議，法治觀念偏差，損害被害人財產權益，事後 坦承犯行，態度尚佳，竊得之機車價值約新臺幣5萬元，業 由被害人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條 第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條 之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
刑事第十八庭 法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
書記官 林雅慧
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 慎股
104年度偵字第19246號
被 告 邱富田 男 56歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣社頭鄉○○路000巷0弄0號
居臺中市○○區○○街00○0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱富田前因公共危險案件，分別經法院判處有期徒刑5月、3 月確定，合併定應執行刑有期徒刑6月確定，於民國104年2 月5日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復基於意圖為自 己不法所有，於104年7月23日上午9時許，在臺中市○○區 ○○路0段000號之外交部中部辦事處旁停車場，見王子維所 有停放在該處之車牌號碼000-000號普通重型機車之鑰匙未 拔，即以鑰匙啟動機車電門鎖，竊取上開機車；得手後，作 為代步工具使用。嗣王子維發現失竊報警處理，經警調閱監 視畫面，發現邱富田涉嫌，於104年7月24日上午8時45分許 ，在上揭失竊地點埋伏，邱富田騎乘車牌號碼000-000號輕 型機車出現，予以盤查，邱富田坦承上情，並帶同員警至臺 中市○區○○路000號前，起出車牌號碼000-000號普通重型 機車及鑰匙1把（已發還）而查獲。
二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告邱富田於本署偵查中坦承不諱，核 與證人即被害人王子維於警詢中證述之情節相符，並有員警 職務報告書、搜索扣押筆錄、贓物認領保管單各1份、臺中 市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、臺中市政府警察局車輛 尋獲電腦輸入單各1份、刑案現場照片5張、監視器畫面翻拍 照片7張等附卷可資佐證。足徵被告自白與事實相符，其犯 嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有 犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄 表附卷可參。其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之 規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
檢 察 官 郭景銘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
書 記 官 陳怡安