臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第1167號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李永丞
選任辯護人 賴思達律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第9
639號），茲被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李永丞因過失傷害人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除於檢察官起訴書「證據並所犯法條」欄第12行關於 「照片47張」之記載，應更正為「路口監視器錄影畫面翻拍 照片4張、現場及車損照片15張、路口監視器錄影畫面列印 照片5張」，及增引「被告於本院準備程序時為認罪之陳述 」為證據外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記 載（如附件）。
二、查被告於本件車禍事故發生後，未離開現場，並在據報趕往 現場處理之員警面前當場承認為肇事人而自首犯罪，有被告 之臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份附卷可稽（見104他1002卷第20頁），再於其後本案偵查 及本院準備程序時均到庭接受裁判，爰依刑法第62條前段規 定減輕其刑。
三、爰審酌被告行車未遵守交通規則而過失傷害人之行為，雖非 如故意行為之惡性重大，但被告對於本件車禍之發生，確實 具有顯而易見之過失，並造成告訴人王柏鈞受有如起訴書所 載之傷害結果，被告、告訴人雙方之過失程度、本件肇事之 情節、告訴人所受傷害之情狀，暨被告於偵查中及本院準備 程序時均坦認過失犯行，態度良好，惟因雙方就賠償金額未 達成共識，致迄今尚未能和解等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條 第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
如不服本簡易判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 16 日
刑事第十八庭 法 官 許月馨
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 薛淑玲
中 華 民 國 104 年 9 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第9639號
被 告 李永丞 男 19歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○○區○○里○○路000巷0
弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 賴思達律師
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李永丞於民國103年8月1日下午某時，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺中市中區建國路由西往東方向行駛， 嗣於同日下午3時18分許，行經中區建國路與民族路交岔路 口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且 行駛至閃光黃燈路口時，應減速接近，注意安全，小心通過 ，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷 、無障礙物及視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，貿然直行，適有王柏鈞騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車，沿中區建國路由東往西方向行經該處，亦疏未 注意轉彎車應暫停讓直行車先行，而貿然左轉，雙方均因閃 避不及，李永丞所騎機車之前車頭因而碰撞王柏鈞所騎機車 之右後側車身，致王柏鈞受有右手肘、前臂擦傷及右膝、小 腿、踝、足背、2至5趾擦傷之傷害。李永丞於肇事後，在未 被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，於警員前往現場 處理時在場，並當場承認其為肇事者而接受裁判。二、案經王柏鈞告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李永丞於偵查中供承不諱，核與告 訴人王柏鈞於偵查中指訴之情節大致相符，並有臺中市政府 警察局道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故當事人
住址資料申請書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查 報告表（一）（二）、臺中市政府警察局道路交通事故談話 紀錄表、衛生福利部臺中醫院出具之診斷證明書、臺中市政 府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、臺中市政府 警察局交通事故補充資料表、臺中市政府警察局道路交通事 故初步分析研判表、臺中市車輛行車事故鑑定委員會103年 10月13日中市○○○○0000000000號函附之鑑定意見書、交 通部公路總局車輛行車事故鑑定覆議會103年12月3日室覆字 第0000000000號函及照片47張在卷可稽。核被告自白與事實 相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。 又被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發 覺前，於警員前往現場處理時在場，並當場承認其為肇事者 而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表存卷可參，符合自首要件，依刑法第62條前段規 定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
檢 察 官 楊朝森
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
書 記 官 李文純