臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中簡字第1399號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 黃旭陽
上列被告因違反家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官聲請以簡
易判決處刑（104 年度偵字第15956 號），茲本院判決如下：
主 文
甲○○傷害人之身體，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載外，茲補充更正如下：
㈠犯罪事實部分：
⒈犯罪事實欄第1 、2 行原記載為「甲○○與黃○輝係兄 弟，2 人間屬家庭暴力防治法第3 條第4 款所定之家庭成 員。甲○○於民國104 年5 月17日21時許，…」等語部分 ，應補充更正為「甲○○與黃○輝係兄弟關係，具有家庭 暴力防治法第3 條第4 款家庭成員關係即現為四親等以內 之旁系血親。甲○○於民國104 年5 月17日晚上9 時許， …」等語。
⒉犯罪事實欄第5 、6 行原記載為「…受有左手第二手指 撕裂傷約1 公分長及挫傷、左手第二手指骨間關節之閉鎖 性脫臼等傷害。」等語部分，應補充為「…受有左手第二 手指撕裂傷約1 公分長及挫傷、左手第二手指骨間關節之 閉鎖性脫臼之普通傷害。」等語。
㈡理由部分：
⒈按家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅 迫或其他不法侵害之行為，即屬家庭暴力；家庭暴力罪， 指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規 定之犯罪，家庭暴力防治法第2 條第1 款、第2 款分別定 有明文。經查，被告為上揭行為時，其與告訴人黃○輝間 ，具有兄弟關係，屬家庭暴力防治法第3 條第4 款規定家 庭成員關係即現為四親等以內之旁系血親，已如前述。是 被告上揭傷害之行為，已屬家庭成員間實施身體上之不法 侵害行為，構成刑法上之普通傷害罪，該當於家庭暴力防 治法第2 條第2 款家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法就此 並無罰則規定，故應僅論以刑法普通傷害罪。核被告所為 ，係犯刑法第277 條第1 項普通傷害罪。
⒉爰審酌被告與告訴人黃○輝係兄弟關係，僅因細故而傷害 告訴人黃○輝，且使告訴人黃○輝受有上揭傷勢，迄今尚 未與告訴人黃○輝達成民事和解，惟考量被告犯後坦承犯
行，且無前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣 臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1 份存卷可考 ，平日素行尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處如主文所示之刑。
三、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以 書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 唐中興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
書記官 黃麗靜
【附錄本判決論罪之法條全文】：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
【附件】：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第15956號
被 告 甲○○ 男 54歲（民國00年0 月00日生） 住臺中市○區○○路000號
居臺中市○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、甲○○與黃○輝係兄弟，2 人間屬家庭暴力防治法第3 條第 4 款所定之家庭成員。甲○○於民國104 年5 月17日21時許 ，在其位於臺中市○區○○路000 號住處，因細故與黃○輝 發生爭執，竟基於傷害人之身體之犯意，徒手抓住黃○輝之 左手，致黃○輝受有左手第二手指撕裂傷約1 公分長及挫傷
、左手第二手指骨間關節之閉鎖性脫臼等傷害。二、案經黃○輝訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警、偵訊中坦承不諱，核 與證人即告訴人黃○輝、證人即被告之配偶林○珍於警詢時 證述、於偵查中結證情節相符，復有職務報告、診斷證明書 、家庭暴力事件通報表、公務電話紀錄簿各1 紙在卷可稽。 本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，屬家庭 暴力防治法第2 條第2 款所定之家庭暴力罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 23 日
檢察官 陳怡珍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 廖維晨