臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中簡字第1145號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 莊閎光
上列被告因犯恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年
度偵字第8548號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
莊閎光以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。
二、爰審酌被告莊閎光僅因告訴人金圓圓誤刷其出勤卡，竟心生 不滿，出言恐嚇，致告訴人因而心生畏懼，且迄今仍未與告 訴人達成和解，復矢口否認犯行，於犯罪後態度部分，尚無 從為其有利之考量，及其犯罪之動機、目的、手段、所生危 害、品行、家庭經濟狀況勉持之生活狀況、國小畢業之智識 程度等等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第305 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
臺中簡易庭 法 官 王詩銘
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃毅皓
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
附錄：論罪科刑法條
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 同股 104年度偵字第8548號
被 告 莊閎光 男 30歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○○區○○○○街0巷00號
居新北市○○區○○路00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、莊閎光與金圓圓原為同事；莊閎光於民國104年2月11日9時 30分許，在臺中市○區○○路0段00號「真美味自助餐」， 知悉金圓圓誤刷其出勤卡，而心生不滿，竟基於恐嚇之犯意 ，在該自助餐後方廚房外，手持安全帽作勢毆打金圓圓，致 使金圓圓心生畏懼，足以生危害於金圓圓安全。二、案經金圓圓訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告莊閎光於警詢及本署偵查中雖坦承有於上述時、地 ，與告訴人金圓圓發生爭執時，持安全帽之事實，然矢口否 認有何恐嚇之犯行，辯稱：當時許家寶叫金圓圓向伊道歉， 因金圓圓對伊笑，伊才作勢要打她，伊僅抓著安全帽，只是 要嚇嚇金圓圓，沒有舉起來要打的動作云云，惟查，上揭犯 罪事實，業據告訴人於警詢及本署偵查中指述歷歷；且證人 許家寶於警詢及本署偵查中證述：莊閎光從機車拿出安全帽 ，拿到身邊，伊感覺莊閎光持安全帽準備要打金圓圓，伊馬 上衝出去等語，足徵被告所辯與事實不符。綜上所述，被告 所辯，無非事後卸責之詞，不足採信，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。三、至告訴暨報告意旨另以：被告莊閎光基於公然侮辱之犯意， 於上開時地，以「幹你娘、去你媽的」辱罵告訴人金圓圓， 並接續於同日14時許，在告訴人位於臺中市○區○○街00○ 0號9 樓住處附近，等待告訴人，因認被告另涉有刑法第309 條公然侮辱及同法第305 條之恐嚇等罪嫌。惟按犯罪事實應 依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第15 4條第2項定有明文。又認定不利於被告之事實，須依積極證 據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有 利於被告之認定（最高法院30年上字第816號判例參照）。 訊據被告堅詞否認辱罵告訴人及恐嚇之事實。經查，告訴暨 報告意旨認被告同時涉公然侮辱及恐嚇等罪嫌，乃係以告訴 人指訴為論據。惟查，證人胡金寶於本署中證述：莊閎光一 個人在廚房外謾罵時，並沒有對針對金圓圓，當時金圓圓未 在廚房外，之後金圓圓在廚房外向莊閎光道歉，因廚房很吵 ，伊沒有聽到莊閎光與金圓圓對話，莊閎光告知伊下班要去 金圓圓住處等她，並沒有說要打金圓圓，也沒有要伊轉告金 圓圓，之後伊告知金圓圓，莊閎光要去她家等她，伊委請胡 耀群邀約莊閎光，胡耀群表示伊與莊閎光相約7-11便利商店 」見面等語，告訴人於偵查中亦自陳：伊是經胡金寶轉述莊 閎光要打伊等語，且證人胡耀群證述：伊沒有聽聞莊閎光辱
罵金圓圓，莊閎光當日下午不在店內，伊與莊閎光相約下班 在富榮街附近「7-11便利商店」見面等語，故依「罪證有疑 ，利於被告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定。應 認此部分罪嫌尚有未足。惟此部分若成立犯罪，應為聲請簡 易判決效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 5 月 19 日
檢察官 郭景東
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 6 月 25 日
書記官 陳南成
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。