臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司聲字第461號
聲 請 人 林寬杰
相 對 人 莊振欽
相 對 人 黃莉敏
上列聲請人與相對人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按擔保提存之提存人於提存後，有下列情形之一者，得聲請 該管法院提存所返還提存物：三、假扣押、假處分、假執行 經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請 。五、假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部 勝訴判決確定。本法第18條第1 項第1 款至第8 款規定，聲 請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定，提存法第18條 第1 項第3 款、第5 款前段及其施行細則第16條分別定有明 文。又聲請人得逕依提存法第18條規定向提存所聲請返還時 ，如仍向法院聲請裁定返還，為免過度使用有限之司法資源 ，此時聲請人之聲請欠缺權利保護要件，應予裁定駁回，臺 灣高等法院98年度法律座談會民事類提案第24號可資參照。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院96年度裁全字第446 號 民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣（下同）4萬元為擔 保金，並以鈞院96年度存字第840 號提存事件提存在案。茲 因聲請人與相對人黃莉敏間之本案訴訟，聲請人已獲得全部 勝訴判決確定，而就相對人莊振欽部分，並未對其聲請假扣 押執行，為此聲請裁定准予返還擔保金云云。
三、查本件聲請人既主張其對相對人黃莉敏之本案訴訟獲得全部 勝訴判決確定，並提出勝訴判決及確定證明書為證，則依提 存法第18條第1 項第5 款規定，即可逕向提存所聲請返還提 存物。又就相對人莊振欽部分，如聲請人並未對其聲請假扣 押執行，依提存法第18條第1 項第3 款規定，亦可向提存所 聲請返還提存物。是揆諸前開規定及實務見解，本件聲請人 毋庸聲請本院裁定准許返還，即可逕向提存所聲請返還前揭 提存物，故聲請人本件聲請顯欠缺權利保護要件，於法不合 ，不應准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 9 月 29 日
民事第一庭司法事務官