臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度司聲字第359號
聲 請 人 潘世龍
相 對 人 源松通運股份有限公司
法定代理人 葉蕊
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百零三年度存字第一二六五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾萬玖仟貳佰貳拾陸元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文 。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為 同法第106 條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院103 年度聲字第149 號 民事裁定為擔保停止執行，曾提供新臺幣109,226元為擔保 金，並以鈞院103 年度存字第1265號提存事件提存在案。茲 因本案訴訟已經鈞院103 年度訴字第1449號、臺灣高等法院 104 年度上易字第151 號判決確定終結在案，又聲請人已定 20日以上期間催告相對人行使權利而未行使，為此聲請裁定 准予返還擔保金等語。
三、本件聲請，業據聲請人提出提存書、停止執行裁定、本案訴 訟歷審判決暨確定證明書、定期催告相對人之存證信函及雙 掛號回執正本等為證，並經本院依職權調取上開卷宗核閱屬 實，經核於法尚無不合，應予准許。爰依法裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
民事第一庭司法事務官
, 台灣公司情報網