臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度監宣字第137號
聲 請 人 周鳳蘭
代 理 人 薛政宏律師（法扶律師）
上列當事人間聲請另行選定受監護宣告人之監護人事件，本院裁
定如下：
主 文
准予聲請人辭任受監護宣告之人周起石（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人職務。選定屏東縣政府社會處處長為受監護宣告之人周起石之監護人。指定屏東縣政府社會處為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨：伊繼子周起石（男、民國00年0 月00日生、 身分證統一編號：Z000000000號），前經本院以97年度禁字 第137 號民事裁定宣告為禁治產人，並選定伊擔任監護人。 因伊住處於去年遭颱風重創，伊無力維修，且自伊夫死亡後 ，伊在台灣無依無靠，而伊在大陸地區尚有子女及父母，伊 經再三思考決定回大陸生活，不再返台，伊住所或居所與法 院或受監護人所在地隔離，不便執行監護，故不宜再擔任周 起石監護人，爰依法聲請准予辭任周起石監護人之職務，另 選適當之人為周起石之監護人等語。
二、按民法總則中華民國97年5 月2 日修正之條文施行前，已為 禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事 件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁 治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後， 適用修正後之規定，民法總則施行法第4 條定有明文。上開 民法總則中華民國97年5 月2 日修正之條文，於98年11月23 日施行，故本件禁治產人周起石依法視為已為監護宣告，合 先敘明。
三、次按監護人有正當理由，經法院許可者，得辭任其職務；又 成年人之監護，除另有規定外，準用關於未成年人監護之規 定，民法第1095條及第1113條分別定有明文。又法院選定之 監護人，有下列情形之一者，得聲請法院許可其辭任：一、 滿七十歲。二、因身心障礙或疾病不能執行監護。三、住所 或居所與法院或受監護人所在地隔離，不便執行監護。四、 其他重大事由。法院為前項許可時，應另行選任監護人；第 122 條之規定，於監護人辭任事件準用之，家事事件法第12 2 條及第176 條第2 項規定亦有明文。
四、經查，聲請人主張周起石前經本院以97年度禁字第181 號裁 定宣告為禁治人，並由聲請人擔任監護人，惟聲請人即將返
回大陸地區居住，將與周起石所在地隔離，不便執行監護職 務等情，業據其提出戶籍謄本為證，並有上開裁定附卷可稽 ，復經聲請人於調查時陳述明確，有訊問筆錄附卷可參，足 信為真。本院考量聲請人與周起石並無血緣關係，亦無繼續 擔任周起石監護人之意願，認聲請人聲請辭任監護人之事由 核屬正當，應予准許，爰裁定如主文第1 項所示。另審酌屏 東縣政府社會處為周起石現住居所所在地之社政主管機關， 而該處處長為當地主管社會福利等業務首長，對主管業務具 相當之熟悉及專業，是由屏東縣政府社會處處長負責護養及 照顧周起石並管理其財產，應能符合周起石之最佳利益，爰 選定屏東縣政府社會處處長為監護人。
五、末按法院依第1106條之1 改定監護人時，應同時指定會同開 具財產清冊之人，民法第1094條第4 項設有明文。衡酌屏東 縣政府社會處經辦各項福利事業，經驗豐富，並有眾多學有 專精之社會工作人員從事業務，由其擔任會同開具財產清冊 之人，應屬適當，爰併指定屏東縣政府社會處為會同開具財 產清冊之人。
六、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
家事法庭 法 官 廖文忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 8 月 3 日
書記官 王居