臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度聲字第196號
聲 請 人 林憲登
林淑卿
上列聲請人聲請閱覽本院103 年度聲字第196 號聲請人余文彬會
計師與相對人精研精密股份有限公司、精銓精密工業股份有限公
司間酌定檢查人報酬事件卷宗，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人閱覽、抄錄或攝影本院103 年度聲字第196 號卷內文書。
理 由
一、當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或 預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意 或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院 裁定許可，民事訴訟法第242 條第1 項、第2 項定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人林憲登、盧淑卿均為為精研精密股份 有限公司（下稱精研公司）及精銓精密工業股份有限公司（ 下稱精銓公司）之股東，因檢查人余文彬會計師並未向精研 公司、精銓公司之股東報告檢查結果，聲請人雖非本件當事 人，惟本件查核結果，若精研、精銓公司96至99年間負責人 蕭俊陵有製作虛假表冊或任何違背其任務之行為，致損害聲 請人或精銓公司、精銓公司權益，聲請人即得據以請求損害 賠償或行使歸入權，聲請人自屬有法律上之利害關係，爰聲 請閱卷等語。
三、經查：聲請人為林獻登、盧淑卿均為精研公司及精銓公司之 股東，有精研公司、精銓公司之公司基本資料及股東名簿在 卷可稽，堪信聲請人與本院103 年度聲字第196 號酌定檢查 人報酬事件具有法律上利害關係，故聲請人聲請閱覽卷宗， 核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第242 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 8 日
民事第二庭 法 官 謝憲杰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 9 月 8 日
書記官 何伊羚
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網