臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第3510號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人 孫夢萍
受 刑 人
即 被 告 江毅豪
上列聲請人因受刑人竊盜案件，經檢察官聲請沒入保證金（104
年度執聲沒字第251 號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人孫夢萍因受刑人江毅豪犯竊盜案件， 經依檢察官指定之保證金新臺幣1 萬元，出具現金保證後， 將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項之規定，聲請裁定沒入具保人上開繳納 之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者強制執行，保證金已繳納者沒入之，刑事 訴訟法第118 條第1 項定有明文。是沒入具保人繳納之保證 金，應以被告在逃匿中為其要件；具保停止羈押之被告雖曾 逃匿，但既經緝獲歸案，即不可再謂其逃匿而裁定沒入具保 人繳納之保證金（最高法院93年度台非字第50號判決參照） 。
三、經查，本件受刑人因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院檢察署 檢察官指定保證金1 萬元，由具保人於民國103年6月11日繳 納後，已將其釋放乙節，有刑事保證金收據及刑事被告保證 書1 紙在卷可證。嗣受刑人經臺灣桃園地方法院檢察署檢察 官合法傳喚，命受刑人於104年7月28日上午3時30分到案執 行（臺灣桃園地方法院檢察署104 年度執字第8995號案件） ，而受刑人無正當理由不到庭，且經拘提無著，由臺灣桃園 地方法院檢察署發布通緝等情，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官拘票、報告書及送達 證書在卷可稽。惟受刑人業於104年8月24日入法務部矯正署 桃園監獄執行乙節，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在 卷可憑，足見受刑人雖在檢察官執行中曾因逃匿而遭通緝， 但已經緝獲並發監執行，揆諸前揭說明，自不得再以受刑人 逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金。是本件聲請於法不合 ，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 17 日
刑事第十三庭 法 官 洪瑋嬬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 顏伶純
中 華 民 國 104 年 9 月 18 日