臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第762號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李日曄（原名李明倫）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4 年度毒偵字第2236號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑，判決如下：
主 文
李日曄施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除（一）事實部分更正：起訴書犯罪事實欄一第6 行原 載為「於102 年12月9 日易科罰金執行完畢」，更正為「於 102 年12月10日易科罰金執行完畢」；（二）證據部分補充 ：被告李日曄於本院準備程序中自白犯行；（三）其餘犯罪 事實、證據均引用檢察官起訴書所載（如附件）。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。被告施用毒品前非法持有毒品之低度行為，應 為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。再被告曾受事實 及理由欄一所載之徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份供參，其受徒刑之執行完畢，於5 年內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項 規定，加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒及 法院判處罪刑確定，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志 力薄弱且漠視法令，惟念其施用毒品實乃戕害自己身心健康 ，尚未危及他人，且犯後坦承犯行、態度尚可，兼衡其高職 畢業之教育程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項、 第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段 、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 9 月 24 日
刑事審查庭 法 官 呂如琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蕭烈華
中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度毒偵字第2236號
被 告 李日曄 男 43歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○○區○○路00巷00號4樓
居桃園市○○區○○路000巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李日曄前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用 毒品之傾向，於民國102年5月21日執行完畢，並經本署檢察 官以102年度毒偵緝字第88號為不起訴處分確定。復因恐嚇 案件，經臺灣高等法院以101年度上易字第2843號判決判處 有期徒刑2月、2月、2月，合併定應執行有期徒刑5月確定， 於102年12月9日易科罰金執行完畢。再因施用毒品案件，經 臺灣桃園地方法院以103年度桃簡字第2121號判決處有期徒 刑3月確定，於104年3月24日易科罰金執行完畢（構成累犯 ）。詎其仍未戒除毒癮，於前案觀察、勒戒執行完畢釋放後 5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年4月11日下午7時許，在桃園市○○區○○路000巷00號4樓 住處，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤成煙霧之方式，施 用甲基安非他命1次。嗣於104年4月14日下午6時45分許，在 桃園市政府警察局中壢分局內，經其同意採集尿液送鑑驗後 呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 一 │被告李日曄於警詢時及偵│被告坦承於上開時、地施│
│ │查中之供述 │用第二級毒品甲基安非他│
│ │ │命之犯罪事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 二 │1.臺灣檢驗科技股份有限│被告於104年4月14日為警│
│ │ 公司104年4月28日濫用│採集之尿液檢體經鑑驗結│
│ │ 藥物檢驗報告（檢體編│果，呈安非他命及甲基安│
│ │ 號：Z000000000000號 │非他命陽性反應，證明被│
│ │ ） │告於上開時、地施用第二│
│ │2.列管毒品人口尿液檢體│級毒品甲基安非他命之事│
│ │ 採集送驗紀錄單（檢體│實。 │
│ │ 編號：Z000000000000 │ │
│ │ 號） │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 三 │1.刑案資料查註紀錄表 │被告於前案觀察、勒戒執│
│ │2.全國施用毒品案件紀錄│行完畢釋放後5年內，因 │
│ │ 表 │施用毒品案經法院判決罪│
│ │3.被告提示簡表 │刑確定，復犯本件施用毒│
│ │4.矯正簡表 │品罪之事實。 │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢後，5年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47 條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 16 日
檢察官 呂 理 銘
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 6 日
書記官 吳 豔 庭
參考法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。