臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第591號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 邱和強
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第6154
號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決
處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
邱和強犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、邱和強意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，分別於如附表 所示時、地，以如附表所示之方式，竊取如附表「被害人」 欄所示之人所有或由其管領之財物。案經桃園市政府警察局 八德分局移請臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。二、證據名稱：
㈠被告邱和強分別於警詢、檢察官訊問及本院準備程序中之自 白（見偵字卷第4-6 頁、第55-56 頁，本院104 年度審易字 第1149號卷【下稱本院卷】第30頁背面）。 ㈡如附表「㈠證人」欄所示之證人之指述。
㈢如附表「㈡書證」欄所示之書證。
三、論罪科刑：
㈠核被告如附表編號一至三所示行為，均係犯刑法第320 條第 1 項之竊盜罪。
㈡被告所犯如附表編號一至三所示之3 罪間，犯意各別，行為 互殊，應予分論併罰
㈢爰審酌被告正值壯年，不思以正當方式獲取財物，竟圖不勞 而獲，恣意為本件竊盜犯行，顯然欠缺對他人財產權之尊重 ，且前有多次財產犯罪，素行不佳，惟念被告犯後尚能坦承 犯行，堪認尚有悔意，並衡以被告高中畢業之智識程度等一 切情狀（見本院卷第17頁），分別量處如附表主文欄所示之 刑，並就其所犯如附表主文欄所示之罪，定其應執行之刑， 再就其所犯如附表主文欄所示之罪所處之刑及所定之應執行 刑，均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項 ，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51 條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 9 月 3 日
刑事審查庭 法 官 郭俊德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 徐珮綾
中 華 民 國 104 年 9 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────┬───┬────────────────┬──────┬──────┐
│編號│ 時 間 │被害人│ 竊盜方式、竊得財物及查獲經過 │ 所犯法條 │ 主文欄 │
│ ├───────┤ │ │ │ │
│ │ 地 點 │ │ │ │ │
├──┼───────┼───┼────────────────┼──────┼──────┤
│ 一 │於民國（下同）│劉崑耀│於左揭時間，途經左揭地點，見瑞鑫│刑法第320 條│邱和強竊盜，│
│ │103 年3 月20日│ │工程股份有限公司所有由劉崑耀管領│第1 項 │處有期徒刑肆│
│ │上午7 時10分許│ │之車牌號碼0000-00 號藍色自用小貨│ │月，如易科罰│
│ │前之某時 │ │車停放於該處，認有機可乘，遂以不│ │金，以新臺幣│
│ │ │ │詳之方法開啟上開貨車車門進入車內│ │壹仟元折算壹│
│ │ │ │後，以其自備之鑰匙插於電門上，啟│ │日。 │
│ │ │ │動引擎而竊取上開貨車，得手後供己│ │ │
│ │ │ │代步之用。嗣於同日（即103 年3 月│ │ │
│ ├───────┤ │20 日 ）上午8 時21分許，劉崑耀發│ │ │
│ │桃園市中壢區仁│ │覺上開貨車遭竊，隨即報警處理，並│ │ │
│ │慈路與同慶路路│ │於10 3年3 月22日上午7 時許，為警│ │ │
│ │口 │ │在桃園市八德區新生路100 巷巷口尋│ │ │
│ │ │ │獲上開失竊貨車，隨即就該貨車右前│ │ │
│ │ │ │座座椅上之1 只手套所遺留之DNA 進│ │ │
│ │ │ │行採證並函送刑事警察局比對鑑定，│ │ │
│ │ │ │比對結果與邱和強之DNA-STR 型別吻│ │ │
│ │ │ │合，進而循線查悉上情。 │ │ │
│ ├─┬─┬───┴───┴────────────────┤ │ │
│ │ │㈠│①被害人劉崑耀於103 年3 月22日警詢時之指述。（見│ │ │
│ │證│證│ 偵字卷第12-12頁背面） │ │ │
│ │ │人│ │ │ │
│ │ ├─┼────────────────────────┤ │ │
│ │ │㈡│①桃園市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單。（見偵字卷│ │ │
│ │ │書│ 第13頁） │ │ │
│ │ │ │②贓物認領保管單。（見偵字卷第14頁） │ │ │
│ │ │ │③內政部警政署刑事警察局103 年12月11日刑生字第10│ │ │
│ │ │ │ 00000000號鑑定書。（見偵字卷第21-24頁） │ │ │
│ │ │ │④桃園市政府警察局八德分局刑案現場勘察紀錄表。（│ │ │
│ │據│證│ 見偵字卷第25頁） │ │ │
│ │ │ │⑤車牌號碼0000-00 號自用小貨車之車輛尋獲現場照片│ │ │
│ │ │ │ 。（見偵字卷第27-28 頁） │ │ │
├──┼─┴─┴───┬───┬────────────────┼──────┼──────┤
│ 二 │103 年3 月31日│邱德誠│於左揭時間，途經左揭地點，見邱德│刑法第320 條│邱和強竊盜，│
│ │凌晨1 時20分許│ │誠所有、由其父親邱慶昌所管領使用│第1 項 │處有期徒刑肆│
│ │前之某時 │ │之車牌號碼00-0000 號藍色自用小貨│ │月，如易科罰│
│ │ │ │車停放於該處，車門未上鎖且車內鑰│ │金，以新臺幣│
│ │ │ │匙插於電門上，認有機可乘，隨即徒│ │壹仟元折算壹│
│ │ │ │手開啟上開貨車車門進入車內，啟動│ │日。 │
│ │ │ │引擎而竊取上開貨車，得手後供己代│ │ │
│ │ │ │步之用。嗣於同日（即103 年3 月31│ │ │
│ ├───────┤ │日）上午6 時4 分許，邱德誠發覺上│ │ │
│ │桃園市八德區竹│ │開貨車遭竊，隨即報警處理，並於10│ │ │
│ │園里9 鄰魚池下│ │3 年4 月3 日凌晨4 時30分許，為警│ │ │
│ │12之4 號前 │ │在桃園市○○區○○路00號前尋獲上│ │ │
│ │ │ │開失竊貨車，隨即就該貨車駕駛座下│ │ │
│ │ │ │面腳踏板上之1 只菸蒂所遺留之DNA │ │ │
│ │ │ │進行採證並函送刑事警察局比對鑑定│ │ │
│ │ │ │，比對結果與邱和強之DNA-STR 型別│ │ │
│ │ │ │吻合，進而循線查悉上情。 │ │ │
│ ├─┬─┬───┴───┴────────────────┤ │ │
│ │ │㈠│①被害人邱德誠於103 年4 月3 日警詢時之指述。（見│ │ │
│ │證│證│ 偵字卷第15-15頁背面） │ │ │
│ │ │人│ │ │ │
│ │ ├─┼────────────────────────┤ │ │
│ │ │㈡│①桃園市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單。（見偵字卷│ │ │
│ │ │書│ 第16頁） │ │ │
│ │ │ │②贓物認領保管單。（見偵字卷第17頁） │ │ │
│ │ │ │③內政部警政署刑事警察局103 年12月11日刑生字第10│ │ │
│ │ │ │ 00000000號鑑定書。（見偵字卷第21-24頁） │ │ │
│ │ │ │④桃園市政府警察局八德分局刑案現場勘察紀錄表。（│ │ │
│ │據│ │ 見偵字卷第34頁） │ │ │
│ │ │證│⑤車牌號碼00-0000 號自用小貨車之車輛尋獲現場照片│ │ │
│ │ │ │ 。（見偵字卷第37-38頁） │ │ │
├──┼─┴─┴───┬───┬────────────────┼──────┼──────┤
│ 三 │於103年5月21日│曾勇富│於左揭時間，途經左揭地點，見曾勇│刑法第320 條│邱和強竊盜，│
│ │凌晨3 時許前之│ │富所有之車牌號碼0000-00 號藍色自│第1 項 │處有期徒刑肆│
│ │某時 │ │用小貨車停放於該處，認有機可乘，│ │月，如易科罰│
│ │ │ │遂以不詳之方法開啟上開貨車車門進│ │金，以新臺幣│
│ │ │ │入車內後，以其自備之鑰匙插於電門│ │壹仟元折算壹│
│ │ │ │上，啟動引擎而竊取上開貨車，得手│ │日。 │
│ │ │ │後供己代步之用。嗣於同日（即103 │ │ │
│ │ │ │年5 月21日）凌晨3 時時55分許，曾│ │ │
│ ├───────┤ │勇富發覺上開貨車遭竊，隨即報警處│ │ │
│ │在桃園市龍潭區│ │理，並於103 年5 月31日晚間6 時許│ │ │
│ │中央街241 號前│ │，為警在桃園市八德區霄裡里營盤7 │ │ │
│ │ │ │號前尋獲上開失竊貨車，隨即就該貨│ │ │
│ │ │ │車擋風玻璃內側架上之1 瓶礦泉水瓶│ │ │
│ │ │ │所遺留之DNA 進行採證並函送刑事警│ │ │
│ │ │ │察局比對鑑定，比對結果與邱和強之│ │ │
│ │ │ │DN A-STR型別吻合，進而循線查悉上│ │ │
│ │ │ │情。 │ │ │
│ ├─┬─┬───┴───┴────────────────┤ │ │
│ │ │㈠│①被害人曾勇富於103年5月31日警詢時之指述。（見偵│ │ │
│ │證│證│ 字卷第18-18頁背面） │ │ │
│ │ │人│ │ │ │
│ │ ├─┼────────────────────────┤ │ │
│ │ │㈡│①桃園市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單。（見偵字卷│ │ │
│ │ │書│ 第19頁） │ │ │
│ │ │ │②贓物認領保管單。（見偵字卷第20頁） │ │ │
│ │ │ │③內政部警政署刑事警察局103 年12月11日刑生字第10│ │ │
│ │ │ │ 00000000號鑑定書。（見偵字卷第21-24頁） │ │ │
│ │ │ │④桃園市政府警察局八德分局刑案現場勘察紀錄表。（│ │ │
│ │據│證│ 見偵字卷第29頁） │ │ │
│ │ │ │⑤車牌號碼0000-00 號自用小貨車之車輛尋獲現場照片│ │ │
│ │ │ │ 。（見偵字卷第32-33 頁） │ │ │
└──┴─┴─┴────────────────────────┴──────┴──────┘