臺灣新竹地方法院民事裁定 99年度竹小字第106號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
訴訟代理人 古兆柱
被 告 王豫筑即王莉家
黃秋琴即黃菀婷
上列當事人間請求返還消費借貸款事件,本院於民國99年3 月31
日所為之判決,其原本及正本應更正如下:
主 文
原判決原本及正本,應增列本裁定之附表。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得聲 請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本漏列附表,應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 3 日
新竹簡易庭 法 官 邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 。中 華 民 國 104 年 9 月 3 日
書記官 陳弘明
附表:
┌──┬──────┬────────────────────┬───────────────────────┐
│編號│本 金 │利 息 │ 違 約 金 │
│ │(新臺幣) │ │ │
├──┼──────┼────────────────┬───┼───────┬───────────────┤
│01 │18,337元 │ 起 訖 日 (民國) │利率 │起訖日(民國)│ 利 率 │
│ │ ├────────────────┼───┼───────┼───────────────┤
│ │ │自95年11月1日起至96年1月31日止 │3.54% │95年12月2 日起│逾期六個月以內者,按借款利率百│
│ │ ├────────────────┼───┤至清償日止。 │分之十,逾期六個月以上者,按借│
│ │ │自96年2 月1 日起至96年4 月30日止│3.57% │ │款利率百分之二十計付之違約金。│
│ │ ├────────────────┼───┤ │ │
│ │ │自96年5 月1 日起至96年7 月30日止│3.6% │ │ │
│ │ ├────────────────┼───┤ │ │
│ │ │自96年7 月31日起清償日止 │4.6% │ │ │
├──┼──────┼────────────────┼───┼───────┼───────────────┤
│02 │29,192元 │自95年11月1日起至96年1月31日止 │3.54% │95年12月2 日起│逾期六個月以內者,按借款利率百│
│ │ ├────────────────┼───┤至清償日止。 │分之十,逾期六個月以上者,按借│
│ │ │自96年2 月1 日起至96年4 月30日止│3.57% │ │款利率百分之二十計付之違約金。│
│ │ ├────────────────┼───┤ │ │
│ │ │自96年5 月1 日起至96年7 月30日止│3.6% │ │ │
│ │ ├────────────────┼───┤ │ │
│ │ │自96年7 月31日起清償日止 │4.6% │ │ │
└──┴──────┴────────────────┴───┴───────┴───────────────┘
, 台灣公司情報網