臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度監宣字第103號
聲 請 人 邱坤源
相 對 人 邱清和
程序監理人 陳詩文律師
關 係 人 邱朱月英
邱坤煥
邱棗妹
林邱義妹
邱坤霖
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告邱清和（男、民國二十年九月二十五日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定邱坤源（男、民國四十六年七月十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定邱坤煥（男、民國五十年二月十七日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人會同開具財產清冊之人。本件程序費用新臺幣陸仟元（含聲請費新臺幣壹仟元及前經核定之程序監理人報酬新臺幣伍仟元）由受監護宣告之人邱清和之財產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人邱清和之長子，相對人腦中 風，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表 示之效果，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並提 出同意書、中華民國身心障礙證明、戶籍謄本等件為證。二、按，對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告，民法第14條第1 項定有明文。
三、查，聲請人為相對人邱清和之子，有戶籍謄本1 件附卷可憑 （本院卷第9 頁），又經本院於民國104 年7 月7 日會同鑑 定人即臺北榮民總醫院新竹分院黃式洲醫師就相對人之現況 為鑑定時，相對人精神狀況良好，於法官點呼其姓名時點頭 ，法官問「法官是否為其女兒」相對人點頭，法官再問相對 人那「你是邱坤源（指聲請人）嗎？」相對人答「嗯」，鑑 定過程中，相對人會轉頭看發話人，但無表情，有本院同日 精神鑑定調查筆錄1 份在卷可佐（本院卷第15～17頁），併 參鑑定人就相對人之鑑定結果認：鑑定時，相對人未有昏迷 、嗜睡之情形，對於外界言語或動作刺激，僅能以點頭、微
笑回應，無法以言語回答，難以進行深入會談，鑑定過程中 ，未見主動表達其思想之言語或行為，詢問其是否為邱清和 ，相對人點頭，詢問其是否為邱坤源（相對人長子姓名）， 其亦點頭，家屬表示，過去這段時間，相對人對於詢問，雖 會以點頭回答，但大部分情況皆為點頭，無論問題內容；認 知功能方面，判斷力、定向感、記憶力、抽向思考力、或計 算力，因限於相對人目前狀況，難以進行有效測驗，但整體 推論有障礙。對照相對人之日常生活狀況，顯已喪失日常生 活自理能力、經濟活動能力，及一般社會功能，而須完全仰 賴他人照護協助。因此，相對人精神方面之診斷為器質性腦 徵候群，與103 年11月26日急性缺血性腦中風相關，目前語 言、運動及認知功能嚴重缺損，其鑑定時之精神狀態，顯有 不能為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之情形 ，其精神狀態改變已逾半年，隨時間增加，其精神狀態回復 之可能性亦隨之降低等情，有該院104 年7 月20日北總竹醫 字第1040500256號函及附件精神鑑定報告書1 份在卷足憑（ 本院卷第20～25頁），從而，聲請人聲請宣告相對人邱清和 為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護宣告之 人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者，法院 應依職權為其選任程序監理人，家事事件法第165 條定有明 文，本件受監護宣告之人邱清和既為無意思能力之人，本院 前於104 年7 月27日以裁定選任陳詩文律師為相對人之程序 監理人，而受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告 時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事 實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選 定1 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人 ，民法第1110條、第1111條第1 項定有明文。茲相對人即受 監護宣告之人，已婚，與配偶共同育有3 子邱坤源、邱坤煥 、邱坤霖，2 女邱棗妹、林邱義妹，聲請人邱坤源為相對人 之長子，表示同意擔任相對人之監護人，相對人之配偶及其 餘子女亦表示同意之，有同意書1 件在卷可憑（見本院卷第 5 頁），本件聲請動機甚為單純，程序監理人陳詩文律師亦 稱：依相對人情形合於法律受監護宣告之規定，且由聲請人 擔任監護人適當等語在卷（本院104 年8 月26日訊問筆錄及 程序監理人報告書），本院參酌上情，認應由聲請人邱坤源 任相對人之監護人，最能符合受監護宣告人之最佳利益，爰 選定聲請人邱坤源為相對人之監護人。又，關係人邱坤煥為 相對人之三子，同意擔任會同開具財產清冊之人，且相對人 之其餘子女亦同意由關係人邱坤煥擔任相對人之會同開具財
產清冊之人（同上述同意書），程序監理人陳詩文律師亦建 議由關係人邱坤煥擔任本件會同開具財產清冊之人（同上訊 問筆錄及程序監理人報告書），爰併指定關係人邱坤煥為相 對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。據上論結，依家事事件法第164 條第2 項規定，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 11 日
家事法庭 法 官 周美玲
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提中 華 民 國 104 年 9 月 11 日
書記官 邱文彬
附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。民法第1099條之1 ：
於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。