臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第229號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃信喜
上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1
017號），被告自白犯行，本院因認本案（104年度審訴字第242
號）宜依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易程序判
決如下：
主 文
黃信喜犯圖利媒介性交罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。並應於判決確定後陸個月內，向公庫支付新臺幣叁萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
㈠黃信喜基於意圖使成年女子與他人為性交行為，而媒介以 營利之反覆延續單一犯意，於民國104年1月16日下午3時 許，在位於新竹縣湖口鄉○○路00號之私娼寮，媒介陳氏 金英（越南籍逃逸外勞）與男客李奕鵬；及於同日下午3 時15分許，媒介徐緁妡與便衣員警從事全套之性交行為， 每次收費新臺幣（下同）1,500元，從事全套之性交行為 之陳氏金英可分得900元，而徐緁妡可分得1,200元，其餘 則歸黃信喜所有，而以此方式媒介成年女子與他人為性交 行為以營利。嗣因民眾檢舉，經警於104年1月16日下午3 時15分許至該處查訪，行經該處門口時，黃信喜正好打開 房門，並主動向警察招攬而為警當場查獲，並扣得潤滑液 1條，始悉上情。
㈡案經新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹地方法院檢 察署檢察官偵查後起訴。
二、證據：
㈠被告黃信喜於本院準備程序中之自白認罪。
㈡證人李奕鵬、徐緁妡於警詢中之證述；及證人陳氏金英於 偵查中之證述。
㈢現場錄音譯文、新竹縣政府警察局竹北分局扣押筆錄、扣 押物品目錄表、現場圖各1份、現場照片12張附卷足參。 ㈣另有潤滑液1條扣案可佐。
三、論罪科刑：
㈠按「媒介」指居間介紹，使男女因行為人之介紹牽線行為 而能與他人為性交；「容留」指提供為性交之場所而言， 最高法院94年度台上字第6002號判決意旨參照。次按，刑 法第231條處罰之對象為引誘、容留或媒介之人，犯罪構 成要件乃以行為人主觀上有營利及使男女與他人為性交或
猥褻行為之犯意，客觀上有引誘、容留或媒介之行為為已 足，屬於形式犯。故行為人只要以營利為目的，有使男女 與他人為性交或猥褻行為之意圖，而著手引誘、容留或媒 介行為，即構成犯罪，至於該男女與他人是否有為性交或 猥褻之行為，則非所問，最高法院94年度台上字第4567號 、95年度台上字第4549號判決意旨參照。是本案被告之介 紹牽線行為，而使陳氏金英、徐緁妡能與男客為性交行為 ，核被告所為，係犯刑法第231條第1項前段之圖利媒介性 交罪。
㈡另按，刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延 續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件 之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一 定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上 認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上 ，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營 業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、 從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最 高法院95年度台上字第4686號刑事判決意旨參照）。準此 ，被告於104年1月16日下午3時、下午3時15分所為圖利媒 介性交行為，係基於同一之決意，在密切接近之一定時、 地，持續實行媒介之複次行為，依社會客觀通念，堪認含 有多次性與反覆性，則被告在同一時期內多次、反覆為圖 利媒介性交之行為，係屬集合犯，而應論以一罪。 ㈢審酌被告為圖一己之私利，短時間內2次為媒介女子與他 人為性交之行為，危害社會善良風俗、有礙於維護國民健 康之立法目的，助長性交易歪風，及間接貶損女性之人性 尊嚴，所為實值非難，惟考量其犯罪時間甚短且坦認犯行 之犯罪後態度，兼衡其國中畢業之智識程度、勉持之家庭 經濟狀況（參被告之警詢筆錄）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣至扣案之潤滑液1條，雖係自查獲被告媒介性交易處所內 所扣得，惟被告否認為其所有，復查無其他積極證據足資 認定確為被告所有且供本案犯行時所用、所得或預備為本 案犯行所用之物，又非違禁物，爰不予以宣告沒收，併予 敘明。
四、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷足按，其因一時失慮致罹刑 章，經此次偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認 其所受宣告之刑以暫不執行為適當，故依刑法第74條第1項 第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。然為促使被告
日後更加重視法規範秩序、強化法治觀念，敦促被告確實惕 勵改過，本院認應課予一定條件之緩刑負擔，令其等能從中 深切記取教訓，並督促時時警惕，爰併依刑法第74條第2項 第4款之規定，諭知被告於判決確定後6個月內，應向公庫支 付新臺幣3萬元，以期符合本件緩刑目的（若被告不履行此 一負擔，且情節重大足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而 有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定 ，得撤銷其宣告）。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第231條 第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項 第4款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易 判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 104 年 9 月 24 日
新竹簡易庭 法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 104 年 9 月 24 日
書記官 杜 政
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第231條第1項：
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。