拍賣抵押物
臺灣新北地方法院(民事),司拍字,104年度,356號
PCDV,104,司拍,356,20150922,1

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定　　　104年度司拍字第356號
聲　請　人　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　蘇金豐
相　對　人　張雪
關　係　人　張素份
　　　　　　曹温泉
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍 賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873 條定有明文 。上開規定依同法第881 條之17規定，於最高限額抵押權亦 有準用。
二、本件聲請意旨略以：原所有權人即債務人張素份分別於民國 102 年1 月30日、103 年11月6 日以附表所示不動產為自己 及債務人曹温泉向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新 臺幣（下同）9,360,000 元、最高限額3,700,000 元之抵押 權，依法登記在案。嗣之抵押權，依法登記在案。嗣由債務 人張素份將該不動產信託登記予相對人張雪，惟依民法第 867 條之規定，其抵押權不因此受影響。茲債務人對聲請人 負債10,970,983元，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予 拍賣抵押物。提出他項權利證明書、不動產登記簿謄本、抵 押權設定契約書、其他約定事項、授信契約書、借據、動用 額度申請書等影本為證，經核尚無不合，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第78條裁定如主文 。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
五、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭 執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於 本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認 之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1 第 2 項準用同法第195 條規定聲請法院停止執行。中 華 民 國 104 年 9 月 22 日
簡易庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。