定其應執行刑
臺灣新北地方法院(刑事),聲字,104年度,3992號
PCDM,104,聲,3992,20150922,1

1/1頁


臺灣新北地方法院刑事裁定       104年度聲字第3992號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被   告 蘇淑娟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(104 年度執聲字第2514號),本院裁定如下:
主 文
蘇淑娟所犯如附表所示之罪,所處如附表所載之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人蘇淑娟因犯不能安全駕駛致交通危險 罪等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51 條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行刑等語。
二、數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應 執行之刑,刑法第53條定有明文。經查,本件受刑人前於附 表所示之時間犯如附表所示之罪,先後經本院判處如附表所 示之刑確定在案等情,有上開判決及臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可證。是上開諸罪乃於裁判確定前犯數罪,檢察 官聲請就上開各罪合併定其應執行之刑,本院審核認聲請為 正當,應予准許,爰就附表所示有期徒刑部分定其應執行刑 如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段,裁定如主文
中 華 民 國 104 年 9 月 22 日
刑事第十六庭 法 官 黃志中
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 王允妤
中 華 民 國 104 年 9 月 24 日
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 罪 名 │不能安全駕駛 │不能安全駕駛 │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │




│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月,併科罰│
│ │ │金新臺幣1 萬元 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │104年02月03日 │103年11月25日 │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢104年度速偵 │新北地檢104年度撤緩 │
│ 年 度 案 號 │字第796號 │偵字第311號 │
│ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │
│ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│104年度原交簡字第87 │104年度原交簡字第304│
│事實審│ │ 號 │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104年03月24日 │ 104年07月23日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │
│ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│104年度原交簡字第87 │104年度原交簡字第304│
│判 決│ │ 號 │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104年05月01日 │ 104年08月26日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│備 註│ │ │
│ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料