臺灣新北地方法院刑事裁定 104 年度聲字第3991號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊玉淵
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執聲字第2489號），本院裁定如下：
主 文
楊玉淵因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊玉淵因竊盜案件，先後經判決確定 如附表所載，應依刑法第53條、第51條第7 款，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。又一裁判宣告數罪之刑，雖 曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時 ，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎， 定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之 刑，定其執行刑（最高法院59年台抗字第367 號判例參照） ；而上開更定之執行刑，不應比前定之執行刑加計其他裁判 所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部 界限有違，難認適法。末按易服勞役以新臺幣1,000 元、2, 000 元或3,000 元折算1 日，刑法第42條第3 項前段之規定 亦有明文。
三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因竊盜等 案件，經本院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑（惟如 ①附表編號1 至4 所示案件之宣告刑欄均漏載「如易服勞役 ，以新臺幣（下同）1,000 元折算1 日」，應予補充；②附 表編號3 、4 所示案件之偵查機關年度案號所載「新北地檢 104 年度偵緝字第1417號」應更正為「新北地檢104 年度偵 緝字第1417、1418號」），均經分別確定在案，本院審核受 刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1 所示判決確 定日期前所為，認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知 易服勞役之折算標準。又受刑人所犯附表編號1 、2 所示之 罪，業經本院以104 年度聲字第2298號裁定定應執行罰金4, 000 元，如易服勞役，以1,000 元折算1 日確定；所犯附表 編號3 、4 所示之罪，業經本院於104 年度簡字第3453號判 決定應執行罰金5,000 元，如易服勞役，以1,000 元折算1 日確定；揆諸上開說明，則上揭判決所定之應執行刑即當然 失效，本院自可更定該4 罪之應執行刑。而本院定其應執行 刑，不得逾越刑法第51條第7 款所定法定之外部界限，即不
得重於附表編號1 至編號4 所示「宣告刑」欄之總和即罰金 11,000元，亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 、2 所定之執行刑罰金4,000 元，加計附表編號3 、4 所定 之執行刑罰金5,000 元之刑之總和即罰金9,000 元。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第7 款 、第42條第3 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 21 日
刑事第一庭 法 官 詹蕙嘉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 謝麗秋
中 華 民 國 104 年 9 月 21 日
附表：
┌──────┬───────┬───────┬───────┬───────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ │罰金新臺幣2 千│罰金新臺幣3 千│罰金新臺幣3 千│罰金新臺幣3 千│
│ │元，如易服勞役│元，如易服勞役│元，如易服勞役│元，如易服勞役│
│宣告刑 │，以新臺幣1 千│，以新臺幣1 千│，以新臺幣1 千│，以新臺幣1 千│
│ │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ │ │ │ │ │
│犯罪日期 │103 年12月29日│104年1 月9 日 │104 年1 月1 日│104 年1 月3 日│
│ │ │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ │臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│偵查機關年度│院檢察署104 年│院檢察署104 年│院檢察署104 年│院檢察署104 年│
│案號 │度速偵字第116 │度偵字第3079號│度偵緝字第1417│度偵緝字第1417│
│ │號 │ │、1418號 │、1418號 │
├───┬──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│ │ │院 │院 │院 │院 │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│最 後│案號│104 年度簡字第│104 年度簡字第│104 年度簡字第│104 年度簡字第│
│ │ │574 號 │919 號 │3453號 │3453號 │
│事實審├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│104 年2 月17日│104 年3 月16日│104 年7 月23日│104 年7 月23日│
│ │日期│ │ │ │ │
├───┼──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ │法院│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│ │ │院 │院 │院 │院 │
│ ├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│確 定│案號│104 年度簡字第│104 年度簡字第│104 年度簡字第│104 年度簡字第│
│ │ │574 號 │919 號 │3453號 │3453號 │
│判 決├──┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決│ │ │ │ │
│ │確定│104 年3 月27日│104 年4 月20日│104 年8 月27日│104 年8 月27日│
│ │日期│ │ │ │ │
├───┼──┼───────┴───────┼───────┴───────┤
│備 註│ │編號1 、2 所示之罪經本院以104 │編號3 、4 所示之罪經本院以104 │
│ │ │年度聲字第2298號裁定定應執行罰│年度簡字第3453號判決定應執行罰│
│ │ │金4 ,000 元確定 │金5,000 元確定 │
└───┴──┴───────────────┴───────────────┘