臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3158號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 涂星蘭
上列聲請人因被告等賭博案件，聲請單獨宣告沒收（104 年度執
聲沒字第506號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署103 年度速偵字第 4432號被告涂星蘭因賭博案件，前經聲請人依刑事訴訟法第 253 條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間1 年，並已於民 國104 年7 月10日（聲請書誤載為104 年7 月17日）期滿， 扣案之如附表所示之物，為供犯罪所用、所得之物，且屬於 被告所有，爰依法刑法第38條第1 項第2 、3 款、第3 項及 同法第259 條之1 之規定，聲請宣告沒收等語。二、按供犯罪所用或犯罪預備之物、因犯罪所生或所得之物，以 屬於犯罪行為人者為限，得沒收之。次按檢察官依刑事訴訟 法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對 供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者 為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第1 項第2 、 3 款、第3 項及刑事訴訟法第259 條之1 分別定有明文。三、經查，被告前因犯刑法第268 條前段之意圖營利供給賭博場 所罪及及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪，經臺灣新北地方 法院檢察署檢察官以103 年度速偵字第4432號為緩起訴處分 ，緩起訴期間為1 年，嗣經職權送再議，為臺灣高等法院檢 察署以103 年度上職議字第9663號駁回再議確定，業於104 年7 月10日期滿未經撤銷乙情，有該案緩起訴處分書、駁回 處分書、執行緩起訴處分命令通知書各1 件（臺灣新北地方 法院檢察署103 年度速偵字第4432號卷第44、48、49頁）在 卷可稽。而扣案如附表編號2 至5 所示之物品，均為被告所 有，供犯罪所用之物；另扣案如附表編號1 所示抽頭金新臺 幣（下同）50元，亦屬被告所有，因犯罪所得之物等情，業 據被告偵訊及同案證人鄭玲凰、邱榮一於警詢中證述情節相 符（同上速偵卷第11、21、36頁）無訛，復有新北市政府警 察局土城分局廣福派出所搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1 份、現場圖1 張及現場照片共4 張在卷可考（同上速偵字卷 第26至27、29、31頁），則該案既經檢察官依刑事訴訟法第 253 條之1 規定為緩起訴處分確定，且期滿前未經撤銷等情 ，揆諸前述規定，聲請人聲請單獨宣告沒收，洵屬有據，應 予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 4 日
刑事第九庭 法 官 王榆富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 賴怡靜
中 華 民 國 104 年 9 月 4 日
附表：
┌──┬──────┬──────┬─────────┐
│編號│扣案物品名稱│ 數 量 │ 所 有 人 │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 1 │抽頭金 │50元 │ 涂星蘭 │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 2 │麻將 │1副 │ 涂星蘭 │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 3 │骰子 │3顆 │ 涂星蘭 │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 4 │風骰 │1顆 │ 涂星蘭 │
├──┼──────┼──────┼─────────┤
│ 5 │牌尺 │4支 │ 涂星蘭 │
└──┴──────┴──────┴─────────┘