臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4118號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 何東明
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第19893號），本院判決如下：
主 文
何東明犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告何東明所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 以行為人之責任為基礎，並審酌被告前已有因犯竊盜案件經 本院判處拘役並為緩刑宣告之紀錄，有台灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可稽，竟仍未得警惕，復貪圖小利，隨機竊取 他人財物，顯然仍欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可 取，兼衡自陳之智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目 的、手段、所竊取之財物價值、所竊取財物業已追回發還被 害人、犯後自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法 第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
刑事第二十七庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
書記官 簡毓伶
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第19893號
被 告 何東明 男 45歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 犯罪事實
一、何東明前因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現已更名為臺 灣新北地方法院）以94年度簡字第224號判決判處拘役20日 確定，緩刑2年（尚不構成累犯）。何東明於民國104年7月1 2日12時5分許，行經新北市土城區清水路與裕民路口，見吳 振凱所有車牌號碼000－000號普通重型機車之置物箱未上鎖 ，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取吳振凱擺放在該機車 置物箱內之香煙1包（價值新臺幣70元），得手後旋經員警 當場查獲，並起獲香煙1包（已發還吳振凱），始查悉上情 。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告何東明於警詢時及偵查中之自白。
㈡證人即被害人吳振凱於警詢時之證述。
㈢自願受搜索同意書、新北市政府警察局土城分局搜索扣押 筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1份。 ㈣監視器畫面翻拍照片2張及照片1張在卷可稽，被告罪嫌堪 以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 22 日
檢察官 黃 子 溎