臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1879號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 盧双明
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第6007號），本院判決如下：
主 文
盧双明犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將壹副、骰子參顆、搬風骰壹顆、牌尺肆支、四色牌拾貳副、抽頭金新臺幣參佰元及賭資新臺幣伍拾元，均沒收之。
事實及理由
一、盧双明基於在公眾得出入場所賭博財物、意圖營利供給賭博 場所及聚眾賭博之犯意，於民國104 年2 月14日13時許起， 提供其位於新北市○○區○○路00巷0 號之租屋處，作為公 眾得出入之賭博場所，聚集不特定多數人賭博財物及與之對 賭，並提供其所有之麻將、四色牌及骰子等為賭具，賭博種 類有麻將及四色牌2 種，麻將之賭博方式為賭客輪流作莊， 依序出牌，先達成約定組合者為贏家，並以1 底為新臺幣（ 下同）200 元、1 台50元計算彩金，如自摸即加1 台可向另 3 家收取250 元，放槍時則由放槍者給付胡牌者賭金200 元 ，每將須給付抽頭金300 元與盧双明；四色牌之賭博方式則 為除發牌者發19張牌外、其餘賭客各發18張牌，由發牌者開 始依序出牌，完成約定組合者為贏家，每位賭客並以1 底50 元為賭金，由勝出之賭客獲得，每進行3 次賭局則須由贏家 給付50元抽頭金與盧双明，盧双明即以此方式牟利。嗣於同 日15時10分許，在上址為警當場查獲盧双明、洪春蘭、劉德 金、陳守明共聚1 桌進行麻將賭局，林清祥、邱國濱、蘇碧 雲、廖美惠則另聚1 桌進行四色牌賭局，並扣得麻將1 副、 骰子3 顆、搬風骰1 顆、牌尺4 支、四色牌12副、抽頭金30 0 元及賭資2,500 元。
二、本件犯罪事實，業據被告盧双明於警詢及偵查時均坦承不諱 ，核與證人即賭客洪春蘭、劉德金、陳守明、林清祥、邱國 濱、蘇碧雲、廖美惠等7 人於警詢證述之情節大致相符，並 有搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場圖各1 份及現場蒐 證暨扣案物照片11張等在卷可稽，復有扣案之麻將1 副、骰 子3 顆、搬風骰1 顆、牌尺4 支、四色牌12副、抽頭金300 元及賭資2,500 元可資佐證，足證被告之自白與事實相符， 事證明確，其犯行堪予認定，應予依法論罪科刑。三、論罪科刑：
㈠被告盧双明提供其本件租屋處，使不特定多數人賭博財物及
與之對賭，其租屋處即屬公眾得出入之場所，且被告主觀上 意圖營利而提供其租屋處供不特定多數人賭博財物及與之對 賭，自屬在公眾得出入之場所賭博財物、供給賭博場所及聚 眾賭博之行為。是核被告所為，係犯刑法第266 條第1 項前 段之在公眾得出入之場所賭博財物罪、同法第268 條前段之 意圖營利供給賭博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪 。聲請簡易判決處刑意旨漏未論及刑法第266 條第1 項前段 之在公眾得出入之場所賭博財物罪，惟被告於警詢及偵查中 均坦承有與在場賭客對賭，復經證人即賭客洪春蘭、劉德金 、陳守明均於警詢時證述與被告對賭等語（參偵字卷第5 頁 及第56頁反面、第6 頁反面至第7 頁、第9 頁及其反面、第 11頁反面至第12頁），堪認被告確有與賭客賭博財物之行為 ，且此部分與聲請簡易判決處刑論罪之犯行具有想像競合犯 之裁判上一罪關係（詳後述），本院自得併予審酌，特此敘 明。
㈡被告自104 年2 月14日13時許起至同日15時10分許為警查獲 時止，反覆實施在公眾得出入之場所賭博財物、供給賭博場 所及聚眾賭博之犯行，復從中獲取利潤，顯具有營利之意圖 甚明，且該等行為本質上皆具有反覆、延續實行之特徵，於 刑法評價上，堪認皆係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪 型態之「集合犯」，應各論以包括一罪。又被告以一行為觸 犯上開3 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一 重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
㈢爰審酌被告為牟不法利益，提供場所聚眾賭博，助長投機風 氣，有害社會善良風俗，所為實有不該，兼衡其經營賭場之 期間、規模及獲利，暨其犯罪之動機、目的、手段、教育程 度、家庭經濟狀況及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之麻將 1 副、骰子3 顆、搬風骰1 顆、牌尺4 支、四色牌12副為被 告所有供本件犯罪所用之物；扣案賭資中為被告所有之50元 及抽頭金300 元，則為被告所有供本案犯罪所用及所得之物 等情，業據被告供承在卷（參偵字卷第5 頁及第56頁反面） ，爰分別依刑法第38條第1 項第2 款及第3 款之規定，併予 宣告沒收。至扣案之其餘賭資共2,450 元，分屬證人即賭客 洪春蘭、劉德金、陳守明、林清祥、邱國濱、蘇碧雲及廖美 惠所有，且依卷內證據尚無從認定係於賭檯上扣得，爰不予 宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項，刑法第268 條、第266 條第1 項前段、第55條、第41條 第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款，刑法施行法第
1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
刑事第二十六庭法 官 黃俊雯
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡佩樺
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
附錄本文論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266 條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268 條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。