臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度監宣字第149號
聲 請 人 白梅蘭
代 理 人 洪煌村律師
相 對 人 白進興
關 係 人 白玉燕
白勝元
白柯慈欽
白玉鳳
白翔光
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告白進興（男、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定白梅蘭（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定白玉燕（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女。相對人於民國102 年 間突罹患腦中風疾病併發失智現象，嗣於103 年7 月5 日經 彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院（下稱彰化基督教 醫院）評估其因腦血管疾病導致明顯生活功能受損之情形， 巴氏量表（Barthel Index ）評量總分為30分，日常生活有 賴他人照顧，相對人於104 年6 月5 日在彰化基督教醫院接 受智能測驗後，結果CDR3，代表嚴重失智，顯不能為意思表 示或受意思表示，不能辨識其意思表示之效果，為此爰依家 事事件法第10章之相關規定，聲請對其為監護宣告；建議由 聲請人白梅蘭擔任其監護人，由關係人白玉燕擔任會同開具 財產清冊之人等語。
二、經查：聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統 表、診斷證明書等件為據，本院於鑑定人即彰化基督教醫院 司法精神醫學中心王俸鋼主任前審驗相對人之精神狀況，經 點呼後相對人不識親屬人別，對簡單詢問無法適切回應；並 斟酌前開鑑定醫師所為之鑑定意見：個案（按即相對人）目 前的大腦認知功能明顯遠較常人為低，心裡學術鑑定及社會 心理檢查之結果亦一致，個案之表現符合失智症之表現，其 程度明顯無法與外界做有社會功能之互動，需完全仰賴他人 維持最基本的維生所需，因此其為意思表示或受意思表示之 能力亦幾近完全喪失等情，有該院彰醫精鑑字第1040700006 號精神鑑定報告書1 份在卷可稽。故聲請人聲請對相對人為 監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、次查：聲請人為受監護宣告人之長女，關係人白玉燕為受監
護宣告人之三女，有戶口名簿影本、戶籍謄本及親屬系統表 在卷可按；又聲請人聲明建議法院選任其為受監護宣告人之 監護人，由關係人白玉燕擔任會同開具財產清冊之人，復經 聲請人、關係人白玉燕、白勝光、白玉鳳以書面表示同意； 以上有本院訊問筆錄及同意書附卷可憑；是本院參酌前揭各 節，認由聲請人任監護人，能符合受監護宣告之人之最佳利 益，爰選定聲請人為監護人；並指定關係人白玉燕為會同開 具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 17 日
家事法庭 法 官 李昕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 9 月 22 日
書記官 施秀青