臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1312號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳江牡丹
賴水法
楊坤政
施進城
黃永宜
施致仕
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年
度偵字第6533號），本院判決如下：
主文
陳江牡丹犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣壹仟玖佰元，均沒收。
賴水法犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣壹仟玖佰元，均沒收。
楊坤政犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣壹仟玖佰元，均沒收。
施進城犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣壹仟玖佰元，均沒收。
黃永宜犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣壹仟玖佰元，均沒收。
施致仕犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之撲克牌壹副及賭資新臺幣壹仟玖佰元，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳江牡丹、賴水法、楊坤政、施進城、黃永宜、施致 仕所為，均係犯刑法第266條第1項之賭博罪。爰審酌被告陳 江牡丹前已有賭博犯行，經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 為緩起訴處分，並繳交緩起訴處分所課負擔1000元，故本次 所科額度不宜低於前次檢察官緩起訴處分所課負擔；被告楊 坤政前因賭博犯行，經臺灣南投地方法院判處罰金4000元； 被告施進城前因賭博案件，經臺灣彰化地方法院檢察署檢察 官為職權不起訴處分，均有臺灣高等法院被告前案紀錄表足
稽，故上開被告陳江牡丹、楊坤政、施進城三人，不知戒惕 ，不改投機惡習，較為可議，為避免被告陳江牡丹、楊坤政 及施進城誤認犯越多次同質性犯罪，可受越來越輕處罰，而 產生鼓勵犯罪之不良後果，故本院認被告陳江牡丹及施進城 所處刑度均不宜低於3000元，就被告楊坤政部分不宜低於40 00元。再審酌被告六人於公共場所賭博財物，有損社會善良 風俗，助長投機風氣，所為固非可取，惟念渠等犯後尚知坦 承犯行之態度，且被告賴水法、黃永宜及施致仕前未曾有賭 博論罪科刑紀錄之品行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可 參，本件查獲賭資亦非鉅大，所生危害非深，及其等犯罪動 機、目的、手段、生活狀況等一切情狀，分別就被告陳江牡 丹及施進城各科處罰金4000元，就被告楊坤政科處罰金5000 元，就被告賴水法、黃永宜、施致仕均各科處罰金2000元， 並均各諭知易服勞役之折算標準，以資儆懲。至扣案撲克牌 1副及賭資1900元，乃當場查獲之賭具及在賭檯之財物，業 據被告六人供承在卷，應依刑法第266條第2項規定，不問屬 於犯人與否，均在各被告所犯之罪刑項下宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 ，刑法第266條、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項 、第2項前段，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由， 向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
刑事第二庭 法 官 陳義忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
書記官 林曉汾
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第6533號
被 告 陳江牡丹
女 61歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣溪湖鎮○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 賴水法 男 56歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣大村鄉○○路00號之8
國民身分證統一編號：Z000000000號 楊坤政 男 59歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣永靖鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號 施進城 男 57歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣埔鹽鄉○○路0段000號之1
國民身分證統一編號：Z000000000號 黃永宜 男 35歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣大村鄉○○○巷0號之19
國民身分證統一編號：Z000000000號 施致仕 男 49歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣埔鹽鄉○○路00號之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳江牡丹、賴水法、楊坤政、施進城、黃永宜、施致仕、游 博及黃耳從（後二人所涉賭博罪嫌，另為職權不起訴處分） 等人均基於賭博之犯意，於民國104年7月9日12時許起，在 彰化縣埔心鄉二抱路茄苳宮廟後方涼亭之公共得出入場所， ，在上址以撲克牌進行賭博，其賭博方式（俗稱妞妞），每 次押注新臺幣（下同）100元，每人發牌5張，分為前排2張 及後排3張，並將後排點數湊成10之倍數後，將前排2張點數 相加後，再與擔任莊家之陳江牡丹比較點數個位數部分之大 小，比莊家大者可贏得倍數不等之賭金。嗣於同日13時10分 許，為警在上址當場查獲，並扣得賭資1,900元、撲克牌1副 等物。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳江牡丹、賴水法、楊坤政、施進 城、黃永宜、施致仕（下稱被告陳江牡丹等六人）於警詢時 坦承不諱，並據證人即同案被告游博及黃耳從於警詢時證述 明確，且互核大致相符，並有賭資1,900元、撲克牌1副等物 扣案可相證。此外，復有現場圖、現場蒐證錄影畫面翻拍照 片、彰化縣警察局溪湖分局搜索、扣押筆錄等在卷為憑，足
認被告陳江牡丹等六人於警詢之自白與事實相符而得採信， 其等犯嫌應堪認定。
二、核被告陳江牡丹等六人所為，均係犯刑法第266條第1項前段 之賭博罪嫌。至扣案之賭資1,900元、撲克牌1副，請依同法 第266條第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
檢 察 官 蔡奇曉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
書 記 官 林建价
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條
Ⅰ在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰 金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。Ⅱ當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人 與否，沒收之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告 、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、 被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回 告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時， 請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。