臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1223號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 林哲熙
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第6439號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林哲熙犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除就檢察官聲請簡易判決處刑書附 表所載之二次犯罪事實，均補充「被告林哲熙並各收取新臺 幣（下同）1千元之保管費」外，其餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林哲熙所為，各係犯刑法第344條第1項之重利罪。被 告就聲請簡易判決處刑書附表編號1所示之該次借貸，雖有 收取數次分期之重利，惟該次借貸，被告係基於一次之犯罪 決意所為，僅接續多次收取分期之重利而已，因僅侵害同一 法益，是屬接續犯，應論以單純一罪。又被告所犯上揭二次 重利犯行，其犯意各別、時地有異，應予分論併罰。爰以行 為人之責任為基礎，審酌被告曾因重利案件，經臺灣臺中地 方法院檢察署檢察官以95年度偵字第14155號為緩起訴處分 確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可考； 其明知重利犯行，為法律所禁止，竟不知檢點行徑，仍再乘 被害人等需款週轉急迫之際貸以金錢，而取得與原本顯不相 當之重利，剝奪經濟上之弱者，坐享重利，危害社會善良風 俗，使被害人等之經濟條件益形困難，所為殊屬可議；惟念 及其於犯後坦承犯行，向被害人收取利息之手段尚屬和平； 兼衡被告犯罪之動機、目的、所收取之重利數額、國小畢業 之智識程度、家庭經濟為勉持之生活狀況（見偵卷第4頁被 告警詢筆錄所載其個人基本資料）及所生危害等一切情狀， 乃分別量處如主文所示之刑及定如主文所示之應執行刑，並 均諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第344條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由， 向本院提出上訴【告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢 察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之
日期為準。】（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 3 日
刑事第八庭 法 官 陳銘壎
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 104 年 9 月 3 日
書記官 顏麗芸
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條：
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第6439號
被 告 林哲熙
上列被告因重利案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林哲熙基於乘他人急迫貸以金錢而取得與原本顯不相當重利 之犯意，自民國104年2月起，利用夾報廣告刊登「洪太太私 房錢，聯絡電話0000-000000」之貸款訊息，招攬急需用錢 之人。嗣有附表所示之人，因需款孔急，而撥打前揭貸款廣 告之聯絡電話與林哲熙聯絡後，林哲熙即於附表所示之時間 、地點，貸與附表所示之現金，並以附表所示之利率收取如 附表所示之利息，並要求附表所示之人需提供證件、簽立面 額與貸款金額相同之本票，交付林哲熙供作擔保，林哲熙因 而取得與原本顯不相當之重利。嗣為警於104年4月18日上午 9時許，在彰化縣埤頭鄉○○○路00號前，查獲林哲熙向另 案被害人陳木火收取本金、利息後（此部分業經臺灣彰化地 方法院以104年度簡字第669號判決判處拘役50日），循線查 獲本案。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告林哲熙於警詢、偵查中均坦承不諱， 核與證人姚伸良、許銘元於警詢中之證述相符，復有扣案之 夾報廣告影本、雙向通聯紀錄等資料在卷供參，堪信被告自 白與事實相符，其犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第344條第1項之重利罪嫌。被告就附 表所示2次犯嫌，犯意各別，行為互異，請分論併罰。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 28 日
檢 察 官 劉 欣 雅
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
書 記 官 陳 俐 妘
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第344條
（重利罪）
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 30 萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
附表（幣值：新臺幣）
┌──┬─────┬─────┬───────┬────┬─────────┬────┬───────┐
│編號│ 貸款人 │貸款日期 │貸款地點及收取│貸款金額│ 利息計算 │已給付利│供擔保方式及 │
│ │ │ │利息地點 │ │ │息總額 │利息交付方式 │
├──┼─────┼─────┼───────┼────┼─────────┼────┼───────┤
│ 1 │ 姚伸良 │104年3月初│姚伸良位於彰化│1萬元 │每10天為1期，每期 │9千元 │交付保證金1千 │
│ │ │某日 │縣伸港鄉○○村│ │利息為2500元（換算│ │元、國民身分證│
│ │ │ │○○路00號之0 │ │年利率約900％） │ │、健保卡及開立│
│ │ │ │住處 │ │ │ │面額1萬元之本 │
│ │ │ │ │ │ │ │票1張供擔保。 │
├──┼─────┼─────┼───────┼────┼─────────┼────┼───────┤
│ 2 │ 許銘元 │104年4月中│彰化縣員林鎮中│1萬元 │每10天為1期，每期 │2千元 │交付保證金1千 │
│ │ │旬某日 │正路員榮醫院前│ │利息為2000元（換算│ │元、國民身分證│
│ │ │ │ │ │年利率約720％） │ │、健保卡及開立│
│ │ │ │ │ │ │ │面額為1萬元之 │
│ │ │ │ │ │ │ │本票1張供擔保 │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │
└──┴─────┴─────┴───────┴────┴─────────┴────┴───────┘