臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度撤緩字第106號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃劉淑呅
上列聲請人因受刑人偽造文書案件，聲請撤銷緩刑之宣告（ 104
年度執聲字第731號），本院裁定如下：
主 文
黃劉淑呅之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃劉淑呅因偽造文書案件，前經臺灣 高等法院臺中分院以101年度上訴字第775號判決處有期徒刑 2年，緩刑5 年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定起3 年內向如該判決書附表所示被害人支付如該判決書附表所示 金額之損害賠償，嗣於民國101年8月28日確定在案。惟經臺 灣臺中地方法院檢察署於104年8月31日傳喚受刑人，受刑人 到庭稱：僅被害人劉仲詠之新臺幣15,000元全部賠償完畢（ 執行卷第4 頁）；被害人黃榮方、尤瑞瑛、林吳阿素、葉淡 水、白錫勳則均具狀稱：自判決確定後，受刑人沒有按照判 決附表內容履行，沒有償還任何金錢，聲請撤銷緩刑宣告等 語（執行卷第13至21頁）。核受刑人所為，顯然符合刑法第 75條之1第1項第4 款所定撤銷緩刑宣告之情形，足認原宣告 之緩刑難收其預期效果，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請 撤銷等語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當 數額之財產或非財產上之損害賠償；受緩刑之宣告，而有違 反第74條第2項第1款至第8 款所定負擔情節重大之情形，足 認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要者，得 撤銷其緩刑宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項 第4款分別定有明文。
三、經查：聲請人上開主張，有臺灣彰化地方法院檢察署104年8 月31日執行筆錄、和解書、匯款申請書回條影本、各被害人 之刑事聲請狀、該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等 附卷可稽。本院審酌受刑人應於判決確定起3 年內，向如該 判決書附表所示被害人支付如該判決書附表所示金額之損害 賠償，為原判決諭知受刑人緩刑之重要負擔，然受刑人無視 緩刑所定負擔之效力，僅就被害人劉仲詠部分全部賠償完畢 ，其他被害人部分，未如期於判決確定起3 年內支付後續賠 償，違反所定負擔情節自屬重大，足認受刑人原宣告之緩刑 難收預期效果，而有執行刑罰之必要，是聲請人依刑法第75 條之1第1項第4 款之規定聲請撤銷緩刑之宣告，核無不合， 應予准許。
五、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 15 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 15 日
書記官 陳文俊