臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第2044號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 施豪亮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第2146號），本院判決如下：
主 文
施豪亮駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、施豪亮於民國104年8月22日凌晨0時許，在彰化縣彰化市金 馬路某全家便利商店飲用啤酒2罐後，仍於同日凌晨2時許， 騎乘車牌號碼000-000號重型機車搭載友人，欲前往友人停 放機車處。嗣於同日凌晨2時55分許，行經彰化縣彰化市金 馬路2段與彰新路口，因紅燈右轉為警攔查，並對其施以酒 精濃度測試，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克， 始悉上情。
二、證據部分：
(一)被告施豪亮於警詢及偵訊中之自白。
(二)酒精測試單、舉發違反道路交通管理事件通知單影本。三、按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險 犯，並不以發生具體危險為必要。至於是否達「不能安全駕 駛之程度」之認定，應依具體個案之實際情形判斷之，依目 前醫學一致見解，血液中酒精濃度達百分之0.05以上(吐氣 酒精濃度達每公升0.25毫克以上）時，將使駕駛人產生複雜 之技巧障礙、駕駛能力變壞之行為表現，肇事比率比一般未 飲酒時高出二倍；吐氣酒精濃度達每公升0.5毫克以上時， 將使駕駛人產生說話含糊、腳步不穩之行為表現，肇事比率 比一般未飲酒時高出七倍。本件被告酒後駕車上路，經警對 其施以呼氣式酒精濃度測試，測得吐氣中酒精濃度達每公升 0.26毫克，有上揭酒精測試單1紙在卷可憑，堪認已達不能 安全駕駛動力交通工具之程度。-核被告所為，係犯刑法第 185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。審酌 被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，且 飲酒將導致對周遭事務之辨識及反應能力降低，對往來之公 眾及駕駛人自身皆具有高度之危險性，貿然酒後駕車上路， 酒測值達呼氣酒精濃度每公升0.26毫克，漠視自己及用路人 之安全，所為甚屬可議，惟念及其於犯後坦承犯行，態度良 好等一切情狀，乃核情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 104 年 9 月 14 日
刑事第一庭法 官 吳俊螢
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 9 月 14 日
書記官 陳美敏
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃 度達百分之點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致 不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。