臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度司繼字第737號
聲 明 人 陳榮富
劉陳櫻桃
陳榮足
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按繼承，因被繼承人死亡而開始；遺產繼承人，除配偶外， 依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹 ；㈣祖父母。又前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為 先。繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月 內以書面向法院為之，民法第1147條、第1138條、第1139條 、第1174條第1 項、第2 項前段分別定有明文。次按，所謂 「知悉其得繼承之時」係採繼承人自覺說，即參照台灣高等 法院花蓮分院97年度非抗字第3 號裁定「係指知悉得為繼承 之人而言；且只要其確已知悉，2 個月期間即行起算，至於 被繼承人之權利義務，如遺產、債務等，其繼承人是否知悉 ，要與知悉得繼承與否無涉，方符合使繼承法律關係及早確 定之立法意旨……被繼承人戴文明生前未有配偶，且無子嗣 ，父母又已死亡，則抗告人等為被繼承人之第三順位繼承人 ，當前順位繼承人皆無人為繼承時，抗告人等當然為繼承人 。是抗告人等於知悉被繼承人死亡時，即為『知悉其得繼承 之時』。」
二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人陳榮祥之繼承人（下 稱被繼承人），被繼承人陳榮祥（男，民國00年0 月0 日出 生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東 縣○○鄉○○村○○○街000 巷00號）於民國105 年7 月22 日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼 承權，請准予備查云云。
三、經查，本件被繼承人生前有配偶但未育有子女，且其父母於 繼承開始時均歿，本件聲明人均係被繼承人之兄弟姊妹，為 當然之繼承人，有戶籍謄本在卷可參。聲明人劉陳櫻桃、聲 明人陳榮足經合法通知未到場，聲明人陳榮富則於庭詢時陳 述，其經村人通知被繼承人被送至空軍醫院就醫，被繼承人 於加護病房照護二日後死亡，其於被繼承人死亡時即通知聲 明人劉陳櫻桃、聲明人陳榮足及第三人陳榮昌被繼承人死亡 之情事，惟其不知被繼承人配偶之去向，故無法通知被繼承 人之配偶薛幼英，有送達證書、報到單及本院106 年8 月16
日調查筆錄一份在卷可稽。揆諸上開說明，聲明人應於知悉 被繼承人死亡時起三個月內向法院聲明拋棄繼承，然其遲至 106 年7 月3 日始向本院聲明拋棄繼承，顯逾三個月之期限 ，其聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
家事法庭 司法事務官 魏可欣