臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度司繼字第717號
聲 請 人 黃添有
上列聲請人聲請選任被繼承人陳增夫之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任吳欣生地政士為被繼承人陳增夫之遺產管理人。准對被繼承人陳增夫之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人陳增夫之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之之日起，捌個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人陳增夫之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人陳增夫之遺產負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人陳增夫（男，民國00年0 月00 日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏 東縣○○鄉○○村○○路00號）生前生活費、醫療費及死後 喪葬費用均由聲請人為其負擔，聲請人為被繼承人陳增夫之 外甥，被繼承人陳增夫於98年10月14死亡，查無民法第1138 條、1140條所定之各順序繼承人，又被繼承人之四親等同輩 血親均因年邁而拒卻處理被繼承人之死後事宜，實難召開親 屬會議選定遺產管理人，爰依法聲請選任被繼承人陳增夫之 遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依規定為公示催告。民法第1177條、 第1178條第2 項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規 定。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出被繼承人陳增夫死亡證 明書影本、被繼承人陳增夫繼承系統表、戶籍謄本、屏東縣 內埔鄉公所函影本、塔位使用證明書、被繼承人陳增夫之財 產清冊、土地所有權狀影本、土地登記第一類謄本等件為證 ，堪信為真實。本院依職權調取被繼承人陳增夫之繼承人戶 籍謄本，查核被繼承人之所有繼承人均於繼承開始前死亡， 有屏東縣萬丹戶政事務所屏萬戶字第10630215800 號函在卷 可考，另依職權調取被繼承人陳增夫之全國財產稅總歸戶財 產查詢清單附卷可參，堪信聲請人之主張為真實，揆諸上開 規定，本件自應準用關於無人承認繼承之規定。而聲請人為 被繼承人陳增夫之債權人，係利害關係人，依前開規定，聲
請選任遺產管理人，於法尚無不合。本院審酌本件被繼承人 陳增夫所遺財產有屏東縣○○鄉○○段0000地號土地，又吳 欣生願擔任被繼承人陳增夫之遺產管理人，有同意書一紙附 卷可稽。經核吳欣生乃職司地政士，有卷附考試院考試及格 證書影本、地政士證書影本、高雄市地政士開業執照影本為 證，又本院依職權查核其執照有效期限至110 年4 月13日， 有地政士資訊系統之開業資料附卷可參，其對於遺產管理事 件應有瞭解，並就遺產管理人職務之遂行，有所助益，且身 為地政士，應會秉公辦理，要不致有利害偏頗之虞，為保障 聲請人之利益及期程序之公正、公信起見，本院認以選任吳 欣生地政士為被繼承人陳增夫之遺產管理人為適當。四、依家事事件法第127 條第4 項、第97條，非訟事件法第24條 第1 項，裁定如主文。
五、若不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
家事法庭 司法事務官 魏可欣