臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度司繼字第641號
聲 請 人 張香菊
代 理 人 洪耀臨律師
上列聲請人聲請選任被繼承人陳玉慎之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任黃子芸律師為被繼承人陳玉慎之遺產管理人。准對被繼承人陳玉慎之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人陳玉慎之繼承人，應自前項公示催告裁定揭示之日起捌個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人陳玉慎之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人陳玉慎之遺產負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與張東仔等人共有屏東縣○○鎮 ○○○段000 地號及同段579-1 地號土地，被繼承人陳玉慎 係共有人張東仔之繼承人之一，然被繼承人陳玉慎（女，民 國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前 最後住所：屏東縣○○鎮○○路000 巷00號）於103 年1 月 14日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，且親屬會議並未於一個 月內選定遺產管理人，聲請人為上開土地共有人，且上開土 地現繫屬於本院102 年度訴字第221 號分割共有物事件審理 中，是聲請人自屬本件被繼承人之遺產管理人聲請事件之利 害關係人，為確保聲請人之權利並利訴訟程序之進行，爰依 法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依規定為公示催告，民法第1177條、 第1178條第2 項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規 定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人 繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄 其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條 第6 項亦有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出上開土地登記之第二類 謄本為證。再查，本院依職權調閱103 年度司繼字第336 號 及第371 號拋棄繼承事件卷證，並依職權調取被繼承人陳玉 慎之繼承人戶籍謄本，查核被繼承人陳玉慎確係共有人張東 仔之繼承人，且被繼承人陳玉慎之所有繼承人均已拋棄繼承
無訛，堪信聲請人之主張為真實，揆諸上開規定，本件自應 準用關於無人承認繼承之規定。又本院依職權調閱102 年度 訴字第221 號分割共有物事件查核本件聲請人確就上開土地 提起繫爭分割共有物事件，聲請人於本件選任被繼承人陳玉 慎之遺產管理人事件實具利害關係。而被繼承人陳玉慎之親 屬會議並未於死亡發生之日起一個月內選定遺產管理人陳報 法院，有案件查詢清單附卷可稽。聲請人係利害關係人，依 前開規定，聲請選任遺產管理人，於法尚無不合。本院審酌 黃子芸律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，與聲請人及 被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，並徵 得黃子芸律師之同意，有本院電話記錄一份附卷可憑，爰選 任黃子芸律師為被繼承人陳玉慎之遺產管理人。四、依家事事件法第137 條、第130 第3 、4 、5 項、第127 條 第4 項、第97條，非訟事件法第24條第1 項，裁定如主文。五、若不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
家事法庭 司法事務官 魏可欣