臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1216號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭豐益
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官依通常程序起
訴（104 年度毒偵字第1336號），本院認為宜以簡易判決處刑，
爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭豐益施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告鄭豐益之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6 至8 行關於「於104 年5 月13日晚上9 時23分為員警採尿時 起往前回溯120 小時內之某時許（不含公權力拘束期間）， 在不詳地點，以不詳方式」之記載，應更正為「於104 年5 月11日下午6 時許，在屏東縣林邊鄉光林村之某公園，以將 甲基安非他命置入玻璃球（未扣案）內燒烤吸食之方式」； 另證據欄應補充「被告於本院審理時之自白（見本院卷第13 頁背面）」、「偵查報告1 份（見警卷第2 頁）」為證據外 ，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規 定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 10條第2 項之施用第二級毒品罪。其為上開犯行而持有甲基 安非他命，持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收， 不另論罪。爰審酌被告漠視法令之禁制，又施用甲基安非他 命，對於社會善良風氣產生不良影響，所為實有不該，惟其 事後已坦承犯行，犯後態度尚無不良，且其施用甲基安非他 命之行為主要係戕害其自身健康，並未侵害他人個人法益或 造成具體損害，暨其犯罪之動機、目的、素行、高職肄業之 智識程度（見警卷第6 頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第284 條 之1 ，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、 第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 9 月 9 日
簡易庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 9 月 9 日
書記官 蕭雅芳
附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。