臺灣宜蘭地方法院民事裁定 104年度監宣字第69號
聲 請 人 林秋月
相 對 人 林陳阿玉
關 係 人 林寶蓮
林來傳
林志聲
林福順
林寶對
宋林寶春
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林陳阿玉（女、民國十七年三月十七日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定林秋月（女、民國四十八年九月十八日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定林寶蓮（女、民國四十三年六月二十五日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人林秋月之母即相對人林陳阿玉因 嚴重失智，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其 意思表示之效果，為此依法聲請對相對人林陳阿玉為監護宣 告，並選定聲請人林秋月為監護人，同時指定相對人之女林 寶蓮為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機關之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。次按法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民 法第1111條第1項著有明文。而監護宣告之裁定，應同時選 定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由，家事事 件法第168條第1項亦定有明文。又法院選定監護人時，應依 受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意 見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之 身心狀態與生活及財產狀況；㈡受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況；㈢監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係；㈣法人為監
護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣 告之人之利害關係，民法第1111條之1定有明文。且家事事 件法第176條第1項亦準用家事事件法第106條之規定，即法 院為審酌受監護人之最佳利益，得徵詢主管機關或社會機構 之意見，請其進行訪視或調查，並提出報告及建議。三、經查：
㈠本院於鑑定人前訊問相對人林陳阿玉時，相對人對於本院所 為訊問無法回應等情，有訊問筆錄可稽，可見相對人認知能 力顯有缺陷。再者，相對人之精神、心智狀況，經財團法人 天主教靈醫會羅東聖母醫院（下稱聖母醫院）精神科郭名釗 醫師鑑定結果為：「生活狀況及現在身心狀態(含檢查結果) 一、生理心理檢查：㈠理學檢查－外觀無缺損，但步態不穩 ，須坐輪椅。㈡臨床心理師評估：林員（即相對人林陳阿玉 ）MMSE總分＝0，於施測期間，對問題皆無口語回應。臨床 失智量表（clinical dementia rating scale)，CDR總得分 4分達極重度障礙（Profound）。林員對外界少有反應，已 無主動需求表示。語言能力明顯弱，目前極少表達，即使表 達也難讓人理解或與當下情境無關，不完整語句，偶而能被 動回應他人提問，回應簡短，僅一兩個字例如要/不要、好/ 不好。僅偶而認得熟悉親人。生活自理需他人完全協助，包 括進食，盥洗、穿衣等皆由他人代理，大小便失禁而需包裹 尿布。行為能力侷限，大多坐輪椅，幾乎無自主動作。二、 精神狀態：林員意識清楚，外觀須由他人協助維持清潔，注 意力尚可，行為被動合作；情感淡漠，情緒偶焦慮；言語不 切題、不連貫；思考內容貧乏，有時會仿說，有時會說一些 沒發生的事，時序性錯亂，知覺部分在鑑定當時無異常，但 家人提及常有自言自語情形。睡眠尚可，但有時白天嗜睡、 食慾尚可；認知功能有明顯障礙，包括對人時地定向感（林 員在鑑定中無法認出女兒）、記憶力（3樣物品測驗，登錄 ：0/3，回憶：0/3）、命名（無法指認10元錢幣，也說不出 其用途）、計算力（100-7=7，X，X，X）、抽象思考能力皆 有嚴重缺損。三、日常生活狀況：㈠日常生活自理情形：林 員基本生活功能，如沐浴、如廁（大小便失禁，不會講，須 包尿布）、穿衣（感覺冷熱無法表達）、餵食（肚子餓了不 會表達，飯菜置於面前也不會拿起來吃）、移動等，皆須仰 賴他人協助。ADL（基本日常生活功能量表）：0分。IADL（ 工具性生活量表）：0分。林員的基本日常生活功能及工具 性日常生活功能具嚴重障礙。㈡經濟活動能力（包括管理處 分自己財產之能力）林員無法理解自身財務狀況，亦無法認 知現金之用途，林員完全無法為意思表示或受意思表示，或
不能辨識其意思表示之效果。㈢社會性：有意義及目標導向 的社會互動性減少。結論：林員目前臨床診斷為巴金森氏症 合併失智症，目前存在極重度之認知功能障礙，致不能為意 思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。林員 基本日常生活功能嚴重障礙，須完全仰賴他人維持基本生活 及個人衛生。鑑定結果：一、精神障礙或其他心智缺陷之有 無—有精神障礙或其他心智缺陷：巴金森氏症合併失智症。 二、障礙程度—為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示 效果之能力：完全不能。三、預後及回復之可能性：回復可 能性極低。」等情，亦有該院104年8月3日天羅聖民字第059 0號函所附精神鑑定報告書1份附卷可稽。基上所查，足認相 對人林陳阿玉現因「巴金森氏症合併失智症」之心智缺陷而 不能為意思表示或受意思表示及不能辨識其意思表示之效果 ，爰依首揭法條規定，宣告林陳阿玉為受監護宣告之人。 ㈡又聲請人林秋月為相對人林陳阿玉之三女，已陳明願任受監 護宣告人之監護人，另相對人之長女林寶蓮亦表明有意願擔 任會同開具財產清冊之人，有同意書1紙在卷可稽。此外， 相對人之配偶即關係人林來傳及其餘子女即關係人林寶蓮、 林志聲、林福順、宋林寶春及林寶對均同意聲請人林秋月擔 任相對人林陳阿玉之監護人，並由林寶蓮擔任會同開具財產 清冊之人，亦有同意書6紙附卷可證；而本件經社工員訪視 後評估亦認聲請人適合擔任相對人之監護人等節，有財團法 人阿寶教育基金會104年6月17日104宜阿寶字第076號函附之 成年人之監護權訪視評估報告1份在卷可稽。因此，本院認 聲請人具有監護其母林陳阿玉之意願及能力，且可為受監護 宣告之人之利益全力監護，故由聲請人擔任受監護宣告之人 林陳阿玉之監護人，應合於受監護宣告之人林陳阿玉之最佳 利益；另指定由相對人之女林寶蓮擔任會同開具財產清冊之 人，亦能維護受監護宣告之人之最佳利益且利於執行會同開 具財產清冊之責。
㈢綜上，本院基於受監護宣告之人林陳阿玉之最佳利益，復查 無不宜由聲請人林秋月監護受監護宣告之人林陳阿玉及由林 寶蓮擔任會同開具財產清冊之人之法定事由，爰依法併予選 定聲請人林秋月擔任受監護宣告之人之監護人，並指定林寶 蓮為會同開具財產清冊之人如主文。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人 ，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清 冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅
得為管理上必要之行為。秉上，聲請人林秋月既任相對人林 陳阿玉之監護人，其於監護開始時，對於相對人林陳阿玉之 財產，應會同開具財產清冊之人林寶蓮於二個月內開具財產 清冊並陳報法院。併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 10 日
家事法庭法 官 楊麗秋
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 11 日
書記官 謝佩欣