臺灣宜蘭地方法院民事裁定 104年度司繼字第226號
聲 請 人 賴金盛
鍾賴招金
游賴招騰
賴騰紫
賴靜妹
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第一千一百七 十四條第一項規定自明。而關於遺產之繼承人，依同法第一 千一百三十八條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：㈠ 直系血親卑親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母。又養子 女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停 止之，民法第一千零七十七條第二項前段定有明文。二、聲明意旨略以：聲請人賴金盛、鍾賴招金、游賴招騰、賴騰 紫、賴靜妹為被繼承人賴金雲之兄弟姊妹，因被繼承人賴金 雲於民國一百零四年五月二十日死亡，今聲請人五人自願拋 棄繼承權，爰依法檢呈被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人戶籍 謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為憑。
三、經查：本件聲請人賴金盛、鍾賴招金、游賴招騰、賴騰紫、 賴靜妹係於法定期間內以被繼承人賴金雲之兄弟姊妹身分具 狀聲明拋棄繼承權，惟查本件被繼承人本由賴玉良單獨收養 ，此有戶籍謄本與一百零四年八月二十一日民事陳報狀附卷 可稽，又查被繼承人賴金雲與養父賴玉良間之收養關係均存 續中，依民法第一千零七十七條第二項之規定，聲請人賴金 盛、鍾賴招金、游賴招騰、賴騰紫、賴靜妹五人與被繼承人 賴金雲間之權利義務關係尚處於停止狀態，從而聲請人五人 對於被繼承人而言即非繼承人，依法對被繼承人之遺產並無 繼承權，故本件聲請人五人聲請拋棄繼承，於法不合，應予 駁回。此外，本件聲請人五人雖於一百零四年八月二十一日 陳報狀聲明撤回，然如未合法拋棄繼承，即不生拋棄繼承之 效力，當無撤回可言，有臺灣高等法院暨所屬法院一百年法 律座談會民事類提案第十三號審查意見可參，附此敘明。四、爰依家事事件法第九十七條，非訟事件法第二十一條第一項 前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
家事法庭 司法事務官 張筱妮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 104 年 9 月 8 日
書 記 官 藍友隆