臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 104年度聲字第538號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝秋水
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年執聲字第337號），本院裁定如下：
主 文
謝秋水所犯如附表所示之貳罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜、毒品危害防制條例案件共 二件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第 5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。三、經查，受刑人所犯如附表所示之二罪，先後經本院判處如附 表所示之刑且均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法 院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，足堪認定。又本院審核 受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於附表編號1所示判決 確定日即103年12月1日前為之，且受刑人所犯如附表所示之 罪，依法均為得易科罰金，是所定應執行之刑，亦得易科罰 金，故檢察官聲請定其應執行之刑，核與首揭規定並無不合 ，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 21 日
刑事第五庭法 官 陳雪玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林冠辰
中 華 民 國 104 年 9 月 21 日