臺灣宜蘭地方法院刑事判決 104年度原易字第21號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 王建明
指定辯護人 本院公設辯護人黃之中
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1069
號），本院合議庭裁定適用簡式審判程序，爰不經通常程序判決
如下：
主 文
王建明犯如附表編號1至11主文欄所示之罪，各處如附表編號1至11主文欄所示之刑。如附表編號1-5、8-11部分應執行有期徒刑陸年。如附表編號6、7部分應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案鑰匙叁支沒收。 事 實
一、王建明意圖為自己不法所有，於附表編號1至11示之時、地 ，分別為附表編號1至11犯罪行為欄所示之竊盜犯行。嗣於 民國103年11月16日下午5時許在宜蘭縣羅東鎮民生市場2樓 湯姆熊遊藝場經警盤查，經王建明同意後帶同警方至其位於 宜蘭縣羅東鎮○○路000號5樓建國旅社520號房執行搜索， 當場扣得戒指1只、ASUS平板手機1台、IPad mini平板電腦1 台、鑰匙3支等物，並循線查悉上情。
二、案經張倩瓊、莊繹誠、黃正衛訴由宜蘭縣政府警察局羅東分 局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴，於本院審 理中被告均就被訴事實為有罪之陳述，經裁定進行簡式審判 程序。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告王建明於警詢、偵查及本院審理訊 問時均坦承不諱，復有附表編號1-11證據欄所示之各項證據 在卷可稽，被告自白與事實相符，均堪信為真實，本件事證 明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠被告如附表編號9-11所為，分別以螺絲起子、木棍做為犯罪 工具行竊，上開物品雖均未扣案，但被告以上開物品撬開廚 房後門、破壞百葉窗，上開物品應均質地堅硬，若持以行兇 ，依一般社會觀念，均足以使人之身體、生命產生危險，不 論係被告於竊盜現場取得或為他人所有之物，均應認定屬兇 器，本部分均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜 罪。
㈡被告如附表編號1、2、3、5、8、9、10、11所為，分別以破 壞紗門、破壞窗戶鋁條、開啟窗戶、破壞鋁門及紗窗、破壞 百葉窗、破壞鐵窗等方式為之，分別有毀壞、踰越門扇、牆
垣或安全設備之行為，本部分均係犯刑法第321條第1項第2 款之毀越安全設備竊盜罪。
㈢被告如附表編號1、3、4、5、8、9、10、11所為，均為侵入 被害人之住宅行竊，本部分均係犯刑法第321條第1項第1款 之罪。
㈣核被告如附表編號1-15所為，分別係犯如附表編號1-11主文 欄所示之罪，被告如附表編號1-11所為，犯意個別，行為互 殊，應分論併罰。
㈤被告如附表編號1、2、3、7、9、11所為，均為被告於103年 11月16日遭查獲後於同年11月17日、12月31日警詢時主動供 出（詳如上開編號附表「是否構成自首」欄所示說明），於 被告主動供出犯行前，警方並無證據懷疑被告涉犯該案，本 部分均構成自首，均應依刑法第62條規定減輕其刑。 ㈥爰審酌被告不思正當途徑獲取財物，恣意竊取他人財物，且 被告已有多次竊盜經本院判決之前案紀錄，有臺灣高等法院 被告全國前案紀錄表1份在卷可稽，惟被告坦承全部犯行， 各次所竊取之財物價值非鉅，已將部分竊得之物返還被害人 ，兼衡被告現入監服刑中，教育程度國中肄業，家庭經濟狀 況勉持等一切情狀，就被告所犯各罪，分別量處如附表1 -11主文欄所之刑，併依刑法第50條就得合併定執行刑（即 附表編號1-5、8-11部分，以及附表編號6、7部分）分別定 應執行刑及諭知易科罰金折算標準如主文所示。 ㈦本件扣案之機車鑰匙3支，為被告所有供犯本件附表編號7所 示犯罪之物（見本院卷第41頁），爰依刑法第38條第1項第2 款宣告沒收。被告犯本件如附表編號9、10、11所示犯罪所 用之兇器，均非屬被告所有，爰均不予宣告沒收。據上論結，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第321條第1項第1款、第2款、第3款、第41條第1項、第50條、第51條第5款、第38條第1項第2款、刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官吳志成到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 9 月 15 日
刑事第五庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（應附繕本）。
書記官 莊淑茹
中 華 民 國 104 年 9 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表
┌──┬────┬────┬───┬───────┬─────────────┬────────────┬────────────┐
│編號│時間 │地點 │被害人│犯罪行為 │證據 │主文 │是否構成自首 │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 1 │103年9月│宜蘭縣冬│黃鎮勝│自該住處後方空│1.被告警詢筆錄（警卷第3-4 │王建明毀越門扇、侵入住宅│是 │
│ │中旬凌晨│山鄉冬山│ │地攀爬至2樓陽 │ 、6-7、20-21頁） │竊盜，處有期徒刑玖月。 │1.被害人黃鎮勝於103年9月│
│ │1時許 │路233號 │ │台，徒手破壞紗│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│ │ 中旬某日上午7時許，發 │
│ │ │黃鎮勝住│ │門後侵入屋內，│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 現住家紗門遭破壞及財物│
│ │ │處 │ │竊取平版電腦1 │ 第26-31頁） │ │ 遭竊，其後於同年11月30│
│ │ │ │ │台（Apple mini│3.被害人黃鎮勝警詢筆錄（警│ │ 日上午10時許向轄區警方│
│ │ │ │ │IPad）。 │ 卷第35-36頁） │ │ 報案，並於報案當日製作│
│ │ │ │ │ │4.贓物認領保管單（警卷第37│ │ 警詢筆錄。（警卷第35頁│
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ ） │
│ │ │ │ │ │5.照片3張（警卷第38頁） │ │2.警方於103年11月17日下 │
│ │ │ │ │ │6.現場指認照片2張（警卷第 │ │ 午5時30分許，經被告王 │
│ │ │ │ │ │ 219、222頁） │ │ 建明同意後至其投宿處所│
│ │ │ │ │ │7.被告偵訊筆錄（偵卷第34-3│ │ 執行搜索扣押時，所查扣│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │ │ 到之A平版電腦一台（App│
│ │ │ │ │ │8.被告本院筆錄（本院卷第39│ │ le mini IPad），尚無失│
│ │ │ │ │ │ -40、46、50-54頁） │ │ 竊物品報案紀錄，若非被│
│ │ │ │ │ │ │ │ 告主動供出犯案情形，警│
│ │ │ │ │ │ │ │ 方尚無法知悉該平板電腦│
│ │ │ │ │ │ │ │ 為失竊物品；況被告主動│
│ │ │ │ │ │ │ │ 供出之案情之時間點亦較│
│ │ │ │ │ │ │ │ 被害人黃鎮勝報案之時間│
│ │ │ │ │ │ │ │ 點為先，故本件應屬被告│
│ │ │ │ │ │ │ │ 自行供出案情，構成自首│
│ │ │ │ │ │ │ │ 。（警卷第6-7、20-21頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ ） │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 2 │103年10 │宜蘭縣羅│阮美芳│徒手破壞檳榔攤│1.被告警詢筆錄（警卷第3-4 │王建明毀越安全設備竊盜，│是 │
│ │月間某日│東鎮中山│ │窗戶鋁條及窗戶│ 、6-7、16-18頁） │處有期徒刑玖月。 │1.被害人阮美芳於103年10 │
│ │晚上10時│路1段77 │ │後開啟窗戶侵入│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│ │ 月間某日上午7時許發現 │
│ │許 │號檳榔攤│ │，竊取香菸1條 │ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 店內財物遭竊，其後於10│
│ │ │ │ │（內約有各式廠│ 第26-31頁） │ │ 4年1月2日下午1時41分許│
│ │ │ │ │牌香菸10包）。│3.被害人阮美芳警詢筆錄（警│ │ 向轄區警方報案，並於報│
│ │ │ │ │ │ 卷第39-40頁） │ │ 案當日製作警詢筆錄。（│
│ │ │ │ │ │4.贓物認領保管單（警卷第32│ │ 警卷第39-40頁） │
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │2.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │ │5.現場指認照片2張（警卷第 │ │ 盜犯行，為警方於103年 │
│ │ │ │ │ │ 229頁） │ │ 12月31日借提外出調查並│
│ │ │ │ │ │6.被告偵訊筆錄（偵卷第34-3│ │ 製作警詢筆錄時，主動承│
│ │ │ │ │ │ 5頁） │ │ 認並供出本案犯案情形，│
│ │ │ │ │ │7.被告本院筆錄（本院卷第39│ │ 其所竊取之香菸1批，若 │
│ │ │ │ │ │ -40、46、50-54頁） │ │ 非被告主動供出，警方無│
│ │ │ │ │ │ │ │ 法知悉何人行竊，本件符│
│ │ │ │ │ │ │ │ 合自首規定。（警卷第16│
│ │ │ │ │ │ │ │ -18頁） │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 3 │103年10 │宜蘭縣冬│中司善│自該住處後方空│1.被告警詢筆錄（警卷第16-1│王建明踰越安全設備、侵入│是 │
│ │月上旬某│山路冬山│子 │地攀爬至2樓， │ 7頁） │住宅竊盜，處有期徒刑玖月│1.被害人中司善子於103年 │
│ │日凌晨1 │路255號2│ │再以徒手開啟未│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│。 │ 10月上旬某星期四上午9 │
│ │時許 │樓中司善│ │上鎖之窗戶後侵│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 時許發現屋內財物遭竊，│
│ │ │子住處 │ │入，竊取珊瑚項│ 第26-31頁） │ │ 其後於104年1月22日下午│
│ │ │ │ │鍊1條、日幣 │3.被害人中司善子警詢筆錄（│ │ 3時16分許向轄區警方報 │
│ │ │ │ │2,000元、現金 │ 警卷第41-42頁） │ │ 案，並於報案當日製作警│
│ │ │ │ │新台幣5,000元 │4.現場指認照片3張（警卷第 │ │ 詢筆錄。（警卷第41-42 │
│ │ │ │ │。 │ 221-222頁） │ │ 頁） │
│ │ │ │ │ │5.宜蘭縣政府警察局羅東分局│ │2.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │ │ 扣押物品清單（偵卷第28頁│ │ 盜犯行，為警方於103年 │
│ │ │ │ │ │ ） │ │ 12月31日借提外出調查並│
│ │ │ │ │ │6.被告偵訊筆錄（偵卷第35頁│ │ 製作警詢筆錄時，主動承│
│ │ │ │ │ │ ） │ │ 認並供出本案犯案情形，│
│ │ │ │ │ │7.扣押物品清單（本院卷第27│ │ 及配合警方至現場採證指│
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ 認，所竊取之金錢無特定│
│ │ │ │ │ │8.被告本院筆錄（本院卷第39│ │ 性，若非被告供出，警方│
│ │ │ │ │ │ -40、47、50-54頁） │ │ 無法知悉何人行竊；且被│
│ │ │ │ │ │ │ │ 告主動供出之案情之時間│
│ │ │ │ │ │ │ │ 點亦較被害人中司善子報│
│ │ │ │ │ │ │ │ 案之時間點為先，故本件│
│ │ │ │ │ │ │ │ 應屬被告自行供出案情，│
│ │ │ │ │ │ │ │ 構成自首。（警卷16、20│
│ │ │ │ │ │ │ │ -21頁） │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 4 │103年10 │宜蘭縣冬│楊進成│自該住處後方廚│ 1.被告警詢筆錄（警卷第23-│王建明侵入住宅竊盜，處有│否 │
│ │月01日上│山鄉冬山│ │房頂樓攀爬梯子│ 24 頁） │期徒刑拾月。 │1.被害人楊進成於103年9月│
│ │午8時許 │路1段870│ │至2樓，再以徒 │ 2.搜索扣押筆錄、扣押物品 │ │ 底某日晚上9時許發現屋 │
│ │ │號楊進成│ │手開啟未上鎖之│ 目錄表、扣押物品收據（ │ │ 內財物遭竊，其後於同年│
│ │ │住處 │ │木門後侵入屋內│ 警卷第26-31頁） │ │ 12月15日即向轄區警方報│
│ │ │ │ │，竊取現金3,00│ 3.被害人楊進成警詢筆錄（ │ │ 案，並於報案當日製作警│
│ │ │ │ │0元。 │ 警卷第43-44頁） │ │ 詢筆錄。（警卷第43-44 │
│ │ │ │ │ │ 4.刑事案件證物採驗紀錄表 │ │ 頁） │
│ │ │ │ │ │ （警卷第45頁） │ │2.警方於103年10月1日至案│
│ │ │ │ │ │ 5.內政部刑事警察局鑑定書 │ │ 發現場採證可疑跡證，並│
│ │ │ │ │ │ （警卷第46-47頁） │ │ 於同年10月09日送鑑定，│
│ │ │ │ │ │ 6.勘察採證同意書（警卷第 │ │ 據內政部警政署刑事警察│
│ │ │ │ │ │ 48頁） │ │ 局103年11月19日刑生字 │
│ │ │ │ │ │ 7.證物清單（警卷第49頁） │ │ 第0000000000號鑑定書之│
│ │ │ │ │ │ 8.照片32張（警卷50-65頁）│ │ DNA-STR型別比對結果， │
│ │ │ │ │ │ 9.現場指認照片2張（警卷第│ │ 顯與被告王建明之DNA-ST│
│ │ │ │ │ │ 223頁） │ │ R型別相符，故警方至遲 │
│ │ │ │ │ │10.被告偵訊筆錄（偵卷第35-│ │ 應於此時已知悉被告王建│
│ │ │ │ │ │ 36頁） │ │ 明涉案嫌疑重大（警卷第│
│ │ │ │ │ │11.被告本院筆錄（本院卷第 │ │ 46-47頁）。 │
│ │ │ │ │ │ 39-40、47、50-54頁） │ │3.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │ │ │ │ 盜犯行，為警方於103年 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 12月31日借提外出調查並│
│ │ │ │ │ │ │ │ 製作警詢筆錄時，始承認│
│ │ │ │ │ │ │ │ 並供出本案犯案情形，較│
│ │ │ │ │ │ │ │ 上開鑑定報告結果為後。│
│ │ │ │ │ │ │ │ 經核不符合刑法第62條之│
│ │ │ │ │ │ │ │ 規定，不構成自首。（警│
│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第23-24頁） │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 5 │103年10 │宜蘭縣冬│陳美雲│自該住處後方工│ 1.被告警詢筆錄（警卷第22 │王建明踰越安全設備、侵入│否 │
│ │月15日上│山鄉冬山│ │地攀爬至2樓， │ 頁） │住宅竊盜，處有期徒刑拾月│1.被害人陳美雲於103年10 │
│ │午10時許│路225號 │ │再徒手開啟未上│ 2.搜索扣押筆錄、扣押物品 │。 │ 月15日下午5時許發現屋 │
│ │ │陳美雲住│ │鎖之窗戶後侵入│ 目錄表、扣押物品收據（ │ │ 內財物遭竊，旋即向轄區│
│ │ │處 │ │屋內，竊取金戒│ 警卷第26-31頁） │ │ 警方報案，並翌日（16日│
│ │ │ │ │指2只、金項鍊1│ 3.被害人陳美雲警詢筆錄（ │ │ ）製作警詢筆錄。（警卷│
│ │ │ │ │條、玉石項鍊2 │ 警卷第66-69頁） │ │ 第66-69頁背面） │
│ │ │ │ │條、玉手環3只 │ 4.贓物認領保管單（警卷第 │ │2.警方於103年10月15日至 │
│ │ │ │ │、鑽石戒指1只 │ 70 頁） │ │ 案發現場採證可疑跡證，│
│ │ │ │ │、翠玉白菜玉墜│ 5.勘察採證同意書（警卷第 │ │ 並於同年10月30日送鑑定│
│ │ │ │ │1個及玉佩1個。│ 71頁） │ │ ，據內政部警政署刑事警│
│ │ │ │ │ │ 6.刑事案件證物採驗紀錄表 │ │ 察局103年11月11日刑紋 │
│ │ │ │ │ │ （警卷第72頁） │ │ 字第0000000000號鑑定書│
│ │ │ │ │ │ 7.內政部刑事警察局鑑定書 │ │ 之指（掌）紋電腦比對確│
│ │ │ │ │ │ （警卷第73-76頁） │ │ 認結果，與王建明指紋卡│
│ │ │ │ │ │ 8.照片53張（警卷第77-103 │ │ 之右環指、右食指指紋相│
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ 符，顯見至遲警方於此時│
│ │ │ │ │ │ 9.現場指認照片3張（警卷第│ │ 已知悉被告王建明犯嫌重│
│ │ │ │ │ │ 220、222頁） │ │ 大。（警卷第73-76頁） │
│ │ │ │ │ │10.宜蘭縣政府警察局羅東分 │ │3.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │ │ 局扣押物品清單（偵卷第 │ │ 盜犯行，為警方於103年 │
│ │ │ │ │ │ 28頁） │ │ 12月31日借提外出調查並│
│ │ │ │ │ │11.被告偵訊筆錄（偵卷第36-│ │ 製作警詢筆錄時，始承認│
│ │ │ │ │ │ 37頁） │ │ 並供出本案犯案情形，較│
│ │ │ │ │ │12.扣押物品清單（本院卷第 │ │ 上開鑑定報告結果為後。│
│ │ │ │ │ │ 27頁） │ │ 經核不符合刑法第62條之│
│ │ │ │ │ │13.被告本院筆錄（本院卷第 │ │ 規定，不構成自首。（警│
│ │ │ │ │ │ 39-40、47、50-54頁） │ │ 卷第22頁） │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 6 │103年10 │宜蘭縣冬│郭麗華│見郭麗華所有停│1.被告警詢筆錄（警卷第20頁│王建明竊盜，處有期徒刑肆│否 │
│ │月19日下│山鄉冬山│ │放於該址之車牌│ ） │月，如易科罰金，以新台幣│1.被害人郭麗華於103年10 │
│ │午2時14 │路3段320│ │號碼Q3-1326號 │2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│壹仟元折算壹日。 │ 月20日上午7時許發現原 │
│ │分許 │巷29號 │ │自用小客車車門│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 置放於車牌號碼：00-000│
│ │ │ │ │未上鎖，即徒手│ 第26-31頁） │ │ 6號自用小客車內之皮包 │
│ │ │ │ │開啟車門後，竊│3.被害人郭麗華警詢筆錄（警│ │ 遭竊，其後於同年11月21│
│ │ │ │ │取車內皮包內之│ 卷第104-105頁） │ │ 日上午10時43分許向轄區│
│ │ │ │ │現金3,000-4,00│4.監視器畫面擷取照片6張（ │ │ 警方報案，並於報案當日│
│ │ │ │ │0元許得手，隨 │ 警卷第106-108頁） │ │ 製作警詢筆錄。（警卷第│
│ │ │ │ │後將皮包棄置於│5.被告偵訊筆錄（偵卷第37頁│ │ 104-105頁） │
│ │ │ │ │該處後方花園。│ ） │ │2.警方於受理被害人報案後│
│ │ │ │ │ │6.被告本院筆錄（本院卷第39│ │ ，依據被害人提供之住家│
│ │ │ │ │ │ -40、48、50-54頁） │ │ 監視器錄影畫面檢視結果│
│ │ │ │ │ │ │ │ ，發現該監視器已明顯拍│
│ │ │ │ │ │ │ │ 攝到被告王建明於案發當│
│ │ │ │ │ │ │ │ 日，曾徒步走進被害人住│
│ │ │ │ │ │ │ │ 家後方，並刻意以外套遮│
│ │ │ │ │ │ │ │ 掩臉部特徵後始再走進被│
│ │ │ │ │ │ │ │ 害人住家後方車庫，故而│
│ │ │ │ │ │ │ │ ，至遲警方應於此時已知│
│ │ │ │ │ │ │ │ 悉被告王建明涉犯本件竊│
│ │ │ │ │ │ │ │ 盜犯行嫌疑重大。（警卷│
│ │ │ │ │ │ │ │ 第106-108頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │3.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │ │ │ │ 盜犯行，為警方於103年 │
│ │ │ │ │ │ │ │ 12月31日借提外出調查並│
│ │ │ │ │ │ │ │ 製作警詢筆錄時，始承認│
│ │ │ │ │ │ │ │ 並供出本案犯案情形，較│
│ │ │ │ │ │ │ │ 上開鑑定報告結果為後。│
│ │ │ │ │ │ │ │ 經核不符合刑法第62條之│
│ │ │ │ │ │ │ │ 規定，不構成自首。（警│
│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第22頁） │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 7 │103年11 │宜蘭縣蘇│魏義良│以自備之機車鑰│ 1.被告警詢筆錄（警卷第6-7│王建明竊盜，處有期徒刑肆│是 │
│ │月1日凌 │澳鎮建福│ │匙發動魏義良所│ 、16-20頁） │月，如易科罰金，以新台幣│1.被害人魏義良於103年11 │
│ │晨0時許 │路17巷20│ │有停放於該址旁│ 2.搜索扣押筆錄、扣押物品 │壹仟元折算壹日。扣案鑰匙│ 月1日凌晨接獲警方通知 │
│ │ │號 │ │巷道內之車牌號│ 目錄表、扣押物品收據（ │叁支沒收。 │ ，其所有之車牌號碼：00│
│ │ │ │ │碼PPR-990號普 │ 警卷第26-31頁） │ │ R-990號普通重型機車遺 │
│ │ │ │ │通重型機車後，│ 3.被害人魏義良警詢筆錄（ │ │ 留在竊案現場（宜蘭縣羅│
│ │ │ │ │將該機車置於自│ 警卷第109-110頁） │ │ 東鎮○○路○段000號） │
│ │ │ │ │己實力支配之下│ 4.贓物認領保管單（警卷第 │ │ ，始知悉其原停放於宜蘭│
│ │ │ │ │而竊盜得手後騎│ 111頁） │ │ 縣蘇澳鎮○○路00巷00號│
│ │ │ │ │乘該機車離去。│ 5.照片4張（警卷第112頁） │ │ 旁巷道內之該車遭竊，故│
│ │ │ │ │ │ 6.被害人游玉珠警詢筆錄（ │ │ 於此時始向承辦該案之警│
│ │ │ │ │ │ 警卷第113-114頁） │ │ 方報案，並於104年1月3 │
│ │ │ │ │ │ 7.現場指認照片6張（警卷第│ │ 日製作警詢筆錄。（警卷│
│ │ │ │ │ │ 230-232頁） │ │ 第109-110頁） │
│ │ │ │ │ │ 8.宜蘭縣政府警察局羅東分 │ │2.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │ │ 局扣押物品清單（偵卷第 │ │ 盜犯行，為警方於103年 │
│ │ │ │ │ │ 28 頁） │ │ 12月31日借提外出調查並│
│ │ │ │ │ │ 9.被告偵訊筆錄（偵卷第36-│ │ 製作警詢筆錄時，主動承│
│ │ │ │ │ │ 38頁） │ │ 認並供出本案犯案情形，│
│ │ │ │ │ │10.扣押物品清單（本院卷第 │ │ 及配合警方至現場採證指│
│ │ │ │ │ │ 27頁） │ │ 認，若非被告供出上情，│
│ │ │ │ │ │11.被告本院筆錄（本院卷第 │ │ 警方尚無法知悉該機車為│
│ │ │ │ │ │ 39-40、48、50-54頁） │ │ 何人所竊取；故本件應屬│
│ │ │ │ │ │ │ │ 被告自行供出案情，構成│
│ │ │ │ │ │ │ │ 自首。（警卷16-21頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 8 │103年11 │宜蘭縣五│張倩瓊│徒手開啟該住處│ 1.被告警詢筆錄（警卷第3-4│王建明踰越安全設備、侵入│否 │
│ │月4日凌 │結鄉成功│ │後方1樓未上鎖 │ 、6-7、22-23頁） │住宅竊盜，處有期徒刑拾月│1.被害人張倩瓊於103年11 │
│ │晨4時30 │路2巷4弄│ │之窗戶後侵入屋│ 2.搜索扣押筆錄、扣押物品 │。 │ 月01日晚上8時許發現屋 │
│ │分許 │6號張倩 │ │內，竊取現金 │ 目錄表、扣押物品收據（ │ │ 內財物遭竊，旋即於向轄│
│ │ │瓊住處 │ │55,000元、零錢│ 警卷第26-31頁） │ │ 區警方報案，並於同日21│
│ │ │ │ │5,000元、金戒 │ 3.被害人張倩瓊警詢筆錄（ │ │ 時15分製作警詢筆錄。（│
│ │ │ │ │指3只、花旗銀 │ 警卷第115-117頁） │ │ 警卷第115-117頁） │
│ │ │ │ │行支票1張（票 │ 4.勘察採證同意書（警卷第 │ │2.警方於被害人報案後，立│
│ │ │ │ │號：0000000號 │ 118頁） │ │ 即至案發現場採證可疑跡│
│ │ │ │ │、面額19,000元│ 5.刑事案件證物採驗紀錄表 │ │ 證，並於同年11月07日送│
│ │ │ │ │）。 │ （警卷第119頁） │ │ 鑑定，據內政部警政署刑│
│ │ │ │ │ │ 6.內政部刑事警察局鑑定書 │ │ 事警察局103年11月25日 │
│ │ │ │ │ │ （警卷第120-123頁） │ │ 刑紋字第0000000000號鑑│
│ │ │ │ │ │ 7.照片50張（警卷第124-148│ │ 定書之指紋電腦比對確認│
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ 結果，與王建明指紋卡之│
│ │ │ │ │ │ 8.現場指認照片4張（警卷第│ │ 左姆指指紋相符，顯見至│
│ │ │ │ │ │ 227-228頁） │ │ 遲警方於此時已知悉被告│
│ │ │ │ │ │ 9.宜蘭縣政府警察局羅東分 │ │ 王建明犯嫌重大。（警卷│
│ │ │ │ │ │ 局扣押物品清單（偵卷第 │ │ 第120-123頁） │
│ │ │ │ │ │ 28 頁） │ │3.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │ │10.被告偵訊筆錄（偵卷第38 │ │ 盜犯行，為警方於103年 │
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ 12月31日借提外出調查並│
│ │ │ │ │ │11.扣押物品清單（本院卷第 │ │ 製作警詢筆錄時，始承認│
│ │ │ │ │ │ 27頁） │ │ 並供出本案犯案情形，較│
│ │ │ │ │ │12.被告本院筆錄（本院卷第 │ │ 上開鑑定報告結果為後。│
│ │ │ │ │ │ 39 -40、48-54頁） │ │ 經核不符合刑法第62條之│
│ │ │ │ │ │ │ │ 規定，不構成自首。（警│
│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第22頁） │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 9 │103年11 │宜蘭縣冬│莊繹誠│翻越該住處圍牆│1.被告警詢筆錄（警卷第16- │王建明攜帶兇器、踰越牆垣│是 │
│ │月8日下 │山鄉九分│ │，徒手破壞該址│ 18頁） │、毀越門扇、侵入住宅竊盜│1.被害人莊繹誠於103年11 │
│ │午1時許 │三路10號│ │後方鋁門及紗窗│2.搜索扣押筆錄、扣押物品目│，處有期徒刑玖月。 │ 月8日下午2時30分許發現│
│ │ │莊繹誠住│ │後，以現場拾得│ 錄表、扣押物品收據（警卷│ │ 屋內財物遭竊，旋即向轄│
│ │ │處 │ │之塑膠水管拉扯│ 第26-31頁） │ │ 區警方報案，並於104年 │
│ │ │ │ │後門後侵入屋內│3.被害人莊繹誠警詢筆錄（警│ │ 1月5日製作警詢筆錄。（│
│ │ │ │ │，再以現場屋內│ 卷第149-150頁） │ │ 警卷第149-167頁） │
│ │ │ │ │工具箱之螺絲起│4.照片34張（警卷161-167頁 │ │2.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │子撬開廚房後門│ ） │ │ 盜犯行，為警方於103年 │
│ │ │ │ │行竊，竊取現金│5.現場指認照片2張（警卷第 │ │ 12月31日借提外出調查並│
│ │ │ │ │52,000元。 │ 224-225頁） │ │ 製作警詢筆錄時，主動承│
│ │ │ │ │ │6.被告偵訊筆錄（偵卷第39頁│ │ 認並供出本案犯案情形，│
│ │ │ │ │ │ ） │ │ 及配合警方至現場採證指│
│ │ │ │ │ │7.被告本院筆錄（本院卷第39│ │ 認，所竊取之金錢無特定│
│ │ │ │ │ │ -40、49-54頁） │ │ 性，若非被告供出，警方│
│ │ │ │ │ │ │ │ 無法知悉何人行竊，故本│
│ │ │ │ │ │ │ │ 件應屬被告自行供出案情│
│ │ │ │ │ │ │ │ ，構成自首。（警卷16-1│
│ │ │ │ │ │ │ │ 8頁） │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 10 │103年11 │宜蘭縣冬│賴騰勝│以現場拾得之木│ 1.被告警詢筆錄（警卷第23 │王建明攜帶兇器、毀越安全│否 │
│ │月12日下│山鄉八仙│ │棍破壞該住處百│ 頁） │設備、侵入住宅竊盜，處有│1.被害人賴騰勝於103年11 │
│ │午3時許 │三路46號│ │葉窗後侵入屋內│ 2.搜索扣押筆錄、扣押物品 │期徒刑拾月。 │ 月12日晚上7時許發現屋 │
│ │ │賴騰勝住│ │，竊取主臥室桌│ 目錄表、扣押物品收據（ │ │ 內財物遭竊，旋即於向轄│
│ │ │處 │ │上之存錢筒及皮│ 警卷第26-31頁） │ │ 區警方報案，並於同年月│
│ │ │ │ │包內之現金約 │ 3.被害人賴騰勝警詢筆錄（ │ │ 18日中午12時53分製作警│
│ │ │ │ │7,000-8,000元 │ 警卷第168-169頁） │ │ 詢筆錄。（警卷第168-16│
│ │ │ │ │。 │ 4.勘察採證同意書（警卷第 │ │ 9頁） │
│ │ │ │ │ │ 170頁） │ │2.警方於被害人報案後，立│
│ │ │ │ │ │ 5.刑事案件證物採驗紀錄表 │ │ 即至案發現場採證可疑跡│
│ │ │ │ │ │ （警卷第171頁） │ │ 證，並於同年12月5日送 │
│ │ │ │ │ │ 6.內政部刑事警察局鑑定書 │ │ 鑑定，據內政部警政署刑│
│ │ │ │ │ │ （警卷第172-175頁） │ │ 事警察局103年12月24日 │
│ │ │ │ │ │ 7.監視器畫面擷取照片16張 │ │ 刑紋字第0000000000號鑑│
│ │ │ │ │ │ （警卷第176-183頁） │ │ 定書之腳掌紋電腦比對確│
│ │ │ │ │ │ 8.照片38張（警卷第184-202│ │ 認結果，與王建明腳指（│
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ 掌）紋卡之右腳掌紋相符│
│ │ │ │ │ │ 9.現場指認照片2張（警卷第│ │ ，顯見至遲警方於此時已│
│ │ │ │ │ │ 226頁） │ │ 知悉被告王建明犯嫌重大│
│ │ │ │ │ │10.被告偵訊筆錄（偵卷第39-│ │ 。（警卷第172-175頁） │
│ │ │ │ │ │ 40頁） │ │3.本件被告王建明因另涉竊│
│ │ │ │ │ │11.被告本院筆錄（本院卷第 │ │ 盜犯行，為警方於103年 │
│ │ │ │ │ │ 39-40、49-54頁） │ │ 12月31日借提外出調查並│
│ │ │ │ │ │ │ │ 製作警詢筆錄時，始承認│
│ │ │ │ │ │ │ │ 並供出本案犯案情形，較│
│ │ │ │ │ │ │ │ 上開鑑定報告結果為後。│
│ │ │ │ │ │ │ │ 經核不符合刑法第62條之│
│ │ │ │ │ │ │ │ 規定，不構成自首。（警│
│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第23頁） │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────────────┼────────────┼────────────┤
│ 11 │103年11 │宜蘭縣五│黃正衛│持現場拾得之木│ 1.被告警詢筆錄（警卷第3-4│王建明攜帶兇器、毀越安全│是 │
│ │月16日下│結鄉傳藝│ │棍破壞該住處百│ 、6-7、20-21頁） │設備、侵入住宅竊盜竊盜，│1.被害人黃正衛於103年11 │
│ │午2時許 │路1段456│ │葉窗後侵入，竊│ 2.搜索扣押筆錄、扣押物品 │處有期徒刑玖月。 │ 月16日晚上10時30分許發│
│ │ │巷59號黃│ │取主臥室桌上之│ 目錄表、扣押物品收據（ │ │ 現屋內門窗遭破壞及財物│
│ │ │正衛住處│ │存錢筒（內有現│ 警卷第26-31頁） │ │ 遭竊，旋即向轄區警方報│
│ │ │ │ │金約7,000元-8,│ 3.被害人黃正衛警詢筆錄（ │ │ 案，並於翌日（17日）製│
│ │ │ │ │000元）及ASUS │ 警卷第203-204頁） │ │ 作警詢筆錄。（警卷第20│
│ │ │ │ │廠牌行動電話1 │ 4.贓物認領保管單（警卷第 │ │ 3-204頁） │
│ │ │ │ │支（序號：3524│ 205頁） │ │2.警方於稍早即同日下午5 │
│ │ │ │ │00000000000、3│ 5.照片26張（警卷第206-218│ │ 時30分許，經被告王建明│
│ │ │ │ │00000000000000│ 頁） │ │ 同意後至其投宿處所執行│
│ │ │ │ │）。 │ 6.現場指認照片2張（警卷第│ │ 搜索扣押時，所查扣到之│
│ │ │ │ │ │ 233頁） │ │ ASUS廠牌行動電話1支（ │
│ │ │ │ │ │ 7.宜蘭縣政府警察局羅東分 │ │ 序號：000000000000000 │
│ │ │ │ │ │ 局扣押物品清單（偵卷第 │ │ 、000000000000000）， │
│ │ │ │ │ │ 28 頁） │ │ 尚無失竊物品報案紀錄，│
│ │ │ │ │ │ 8.被告偵訊筆錄（偵卷第40 │ │ 且所竊取之金錢無特定性│
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │ ，若非被告主動供出上情│
│ │ │ │ │ │ 9.扣押物品清單（本院卷第 │ │ ，警方尚無法知悉該手機│
│ │ │ │ │ │ 27頁） │ │ 為失竊物品；況被告主動│
│ │ │ │ │ │10.被告本院筆錄（本院卷第 │ │ 供出之案情之時間點亦較│
│ │ │ │ │ │ 39-40、49-54頁） │ │ 被害人黃正衛報案之時間│
│ │ │ │ │ │ │ │ 點為先，故本件應屬被告│
│ │ │ │ │ │ │ │ 自行供出案情，構成自首│
│ │ │ │ │ │ │ │ 。（警卷第6-7、20-21頁│
│ │ │ │ │ │ │ │ ） │
└──┴────┴────┴───┴───────┴─────────────┴────────────┴────────────┘