臺灣士林地方法院行政訴訟裁定 一○四年度交字第一八八號
原 告 葉富華
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列事項應行補
正，茲依行政訴訟法第二百三十七條之九第一項、第二百三十六
條準用第一百零七條第一項規定，限原告於本裁定送達之日起七
日內補正：
一、按道路交通管理處罰條例第八條第一項第二款、第八十七條
、行政訴訟法第二百三十七條之一第一項第一款、第二百三
十七條之三第一項、第二項規定，受處分人不服道路交通管
理處罰條例第八條（其中違反第六十九條至第八十四條之行
為由警察機關處罰）或第三十七條第五項處罰之裁決者，應
以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起
訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不
變期間內為之。又依行政訴訟法第二百三十七條之九第一項
準用同法第二百三十六條、第一百零五條第一項、第五十七
條之規定，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標
的及其原因事實，並記載行政訴訟法第五十七條所列各款事
項。查原告提起本件交通裁決事件撤銷訴訟，未正確以訴狀
表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載
行政訴訟法第五十七條所列各款事項。是原告應重新提出起
訴狀，於原告欄記載原告姓名及年籍資料，及依裁決書上所
載之機關名稱（臺北市交通事件裁決所）暨其代表人（詹政
良），於被告欄記載被告機關名稱及設址暨其代表人姓名及
住居所（即同機關地址），並表明訴之聲明（如係對本件裁
決書全部聲明不服請求撤銷，訴之聲明為：原處分撤銷。
訴訟費用由被告負擔。）及敘明其原因事實（即不服之理
由）。
二、又依行政訴訟法第五十九條準用民事訴訟法第一百十八條第
一項、第一百十九條第一項規定，當事人於書狀內引用所執
之文書者，應添具該文書原本或繕本或影本；其僅引用一部
分者，得祇具節本，而書狀及其附屬文件，除提出於法院者
外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。故原告應
提出前項補正後之起訴狀原本及其影本（或繕本）各一份，
且所引用之附屬文件均須有原本或影本各一份（已提出於本
院之附屬文件原本無庸再提出，但仍須另提出影本），分別
附於補正後之起訴狀原本及影本（或繕本）。
三、原告未依行政訴訟法第二百三十七條之五第一項第一款規定
，繳納第一審裁判費新臺幣叁佰元，致有程式上之欠缺，原
告應補繳裁判費。
四、以上各項程式所欠缺之事項，逾期未補正或補正書狀不完全
（例如：未附補正後起訴狀繕本或影本），致有程式上之欠
缺者，即予駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 9 月 16 日
臺灣士林地方法院行政訴訟庭
法 官 孫萍萍
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 9 月 16 日
書 記 官 黃湘茹