臺灣士林地方法院民事裁定 104 年度監宣字第150 號
聲 請 人 財團法人天主教白永恩神父社會福利基金會（附設
臺北市私立聖安娜之家）
法定代理人 谷聲野
非訟代理人 楊哲銘
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告白安琪（女、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定臺北市政府社會局（法定代理人許立民）為受監護宣告之人白安琪之監護人。
指定李大川（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人白安琪負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。民法第14條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：應受監護宣告人白安琪（女、民國00年 0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）出生即被安 置於聲請人財團法人天主教白永恩神父社會福利基金會所附 設之臺北市私立聖安娜之家（下稱聖安娜之家）並撫育迄今 。因應受監護宣告人無自行謀生能力，且無親屬提供維持基 本生活所需的支持，經濟狀況窘困，經臺北市政府核定為低 收入戶，是應受監護宣告人以日間照顧及住宿式照顧費用補 助金支應聖安娜之家提供之養護費用。查應受監護宣告人智 能障礙程度，無完全獨立處理日常複雜事務及自謀生活之能 力。因應受監護宣告人的年歲漸長，伊日後的就醫協助、病 症表示、醫療決定及生活經濟支持等相關權益事項，亟需有 居於法定代理人地位之監護人為伊處理、決定及維護。是故 ，應受監護宣告人確有受監護宣告之必要，爰依家事事件法 第165 條及民法第14條第1 項聲請監護宣告等語，並提出身 分證影本、戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊影本、低收入 戶卡影本、同意書等件為證。
三、本院在鑑定人即臺北市立聯合醫院陽明院區精神科醫生方勇 駿前審驗白安琪之心神狀況，且依該院函覆之精神鑑定報告 書略以：「㈠生活史及病史：白女為棄兒，原生家庭史不詳 。自72年7 月1 日起入住鑑定地點，自幼無法學習語言、無 法自我照顧，反覆有激躁行為，領有極重度智能障礙之身心 殘障手冊，迄今其日常生活仍完全依賴鑑定地點提供照顧。
白女未婚，未受教育，未曾就業，無其他身體病史，無吸煙 飲酒習慣，未曾使用非法精神作用物質。㈡現在生活及身心 狀態：⑴理學檢查：身材矮小，頭型異常，頸部張力不均（ 頭偏向右側）。⑵精神學檢查：步態不穩。⑶精神狀態檢查 ：①意識：清醒。②表情：呆滯。③行為：來回走動、喊叫 。④語言、思考、知覺、定向感、注意力、記憶力、判斷力 ：完全缺損。⑷日常生活狀況：①日常生活自理情形（進食 、盥洗、如廁、穿衣、沐浴、交通）：完全依賴。②經濟活 動能力、社會性：完全缺損。㈢鑑定結論：白女之精神科診 斷為『極重度智能障礙』，白女因前項診斷，致不能為意思 表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果；亦不能 管理處分自己財產。白女因所患上述診斷之預後不佳，宜接 受長期照護。」，有本院104 年7 月2 日非訟事件筆錄及臺 北市立聯合醫院104 年7 月8 日北市○○○○00000000000 號函附之精神鑑定報告書在卷可稽，堪認白安琪因精神障礙 或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，本件聲 請為有理由，應予准許，爰宣告白安琪為受監護宣告之人。五、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為 前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視 ，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提 出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依 受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意 見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之 身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監 護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣 告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第1111條之 1 分別定有明文。經查：本件白安琪業經本院為監護之宣告 ，已如前述，自應為其選任監護之人，本院審酌受監護人白 安琪為棄嬰，並無親人可任監護人，雖聲請人聲請指定聖安 娜之家家屬權益委員會委員吳堅凌為監護人，且吳堅凌亦表 達同意擔任受監護宣告之人白安琪之監護人，惟吳堅凌係因 同與天主教教友，並在白安琪就養之聖安娜之家擔任權利委 員會委員而獲推薦，其本人與白安琪並無淵源，本院認並不 適合，但因無其他適當人選，認宜由公務機關擔任，而白安 琪設籍所在地之臺北市政府主管身心障礙者權益之臺北市政
府社會局，對身心障礙者保護、照顧事務較為熟悉，且本院 函詢該局結果同意擔任，有該局104 年8 月28日北市社障字 第00000000000 號函1 紙可憑，爰選定臺北市政府社會局（ 法定代理人許立民）為受監護宣告人白安琪之監護人，並依 聲請人意見指定聖安娜之家執行秘書李大川為會同開具財產 清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於 監護開始時，監護人對於受監護宣告人白安琪之財產，應會 同會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清冊，並陳 報法院，併此敘明。
六、依家事事件法第164 條第2 項裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 11 日
家事庭法 官 詹朝傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 11 日
書記官 曾韻蒔