給付借款
臺灣基隆地方法院(民事),基簡字,104年度,619號
KLDV,104,基簡,619,20150925,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度基簡字第619號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　楊豊彥
訴訟代理人　許方如
　　　　　　鄭正福
被　　　告　蕭建中
上列當事人間給付借款事件，本院於民國104年9月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟元，及自民國一百零四年一月十九日起至清償日止，按年息百分之三點五八計算之利息，暨自民國一百零四年二月十九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第 385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國101年6月18日向原告借款新臺 幣（下同）300,000元，約定借款期間至106年6月18日止， 依年金法按月平均攤還本息，並按年利率3.58％計算之利息 ，另本金自到期日止按月平均攤還本息，其逾期在6個月以 內者，按借款利率10％、逾期超過6個月者，按借款利率20 ％計付違約金，並約定如有未按期清償之情事時，其債務視 為全部到期。詎被告借款本息繳納至104年1月18日止，即未 依約清償本息，原告屢經催討迄未清償，是依據貸款契約第 11條之約定，其債務應視同全部到期，迄今尚積欠本金145, 000元及其利息、違約金未清償，為此提起本訴，聲明求為 判決如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出貸款契約、華南商 業銀行放款戶帳號資料查詢申請單、華南商業銀行放款交易 明細查詢申請單等件影本為證，被告經合法通知，既未到場 爭執，復未提出書狀作何答辯，自堪信原告上開主張為真實 。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付原告 145,000元，及自104年1月19日起至清償日止，按年息百分 之3.58計算之利息，暨自104年2月19日起至清償日止，其逾



期在6個月以內者，按上開利率百分之10、逾期超過6個月部 分，按上開利率百分之20計算之違約金，為有理由，應予准 許。
四、本件訴訟費用1,550元由被告負擔。
五、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，本院應依 職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389 條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
基隆簡易庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
書記官 楊蕎甄